Форум » Правовые вопросы » Первые ласточки » Ответить

Первые ласточки

kalashik: Отвечать за уничтожение курганных захоронений XI века будут петербургский коммерсант и молодой археолог По версии полицейских, они причинили ущерб государству более, чем на 56 млн рублей. Более 40 курганных захоронений вместе с человеческими останками и предметами быта, которые находились у деревни Яскелово под Гатчиной, были уничтожены еще два года назад. Только сейчас стало известно о причинах вандализма. Как рассказала официальный представитель петербургского главка МВД Татьяна Денисюк, петербургский коммерсант, генеральный директор фирмы «ГАМАС» пошел на этот шаг, чтобы выполнить договор подряда с муниципальным предприятием. «39-летний генеральный директор петербургского коммерческого предприятия для выполнения договора подряда между данной организацией и муниципальным унитарным предприятием по расширению границ песчаного карьера, с целью извлечения личной материальной выгоды, вступил в преступный сговор с 29-летним специалистом-археологом, с которым без получения соответствующего разрешения на проведение археологических исследований сфальсифицировали проведение археологических раскопок, проведя земляные работы с использованием тяжелой строительной техники», — пояснили в полиции. В результате, на месте памятника археологии XI века, который находился под охранной государства, появился обычный песчаный карьер. В муниципальной управляющей компании тогда сообщили, что все работы проводятся без нарушений. По данным институт археологии Российской академии наук, причиненный ущерб превышает 56 млн рублей. Полиция расследует уголовное дело по статье «уничтожение или повреждение памятников истории и культуры». Оба подозреваемых находится под подпиской о невыезде.

Ответов - 142, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Копатычь: Ассортимент новостей click here

oleg-delfin: Dolgij пишет: Слух прошёл, что в Новороссийске уже несколько судов прошло по 245-й? Кто-нибудь подробности знает? Я не слышал.

Рой: Из стихотворения в прозе «Русский язык» (1882) И. С. Тургенева (1818— 1883): «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» Это я к тому,что сижу,читаю:"... в Новороссийске уже несколько судов прошло по 245-й" Начинаю рассуждать:в Новороссийске задержали несколько кораблей(судов),гружёных видимо копательской контрабандой, за что им(судам-кораблям) и влепили по 245-й... .Тем более в канун...Почему бы и нет. Тупил с минуту,пока дошло о чём речь. Ведь в моём понимании Новороссийск - это цемент,море и корабли Теперь(если подтвердится информация)мнится будет следующее: Новороссийск - это цемент,море,корабли и кое-что ещё.


Копатыч4х4: Новороссийск - это сопки , это десант , это Колдун и его окрестности , это места где прокатилась война , в этих местах копали , копают и будут копать , это места где войной оказались перемешаны культурные слои и много предметов более древних времён оказалось на поверхности . Ну а копарей по войне там неоднократно отлавливали с "хабаром" ну и впаивали им соответственно "гусей" , думается что и до закона несколько дел в год шло по "эху войны " и лицам его нашедшим , ну а теперь журналюгам почему бы и не попиариться , о бля придумали страшилку - " Чорные копатели " ...... наверное именно они виноваты в том что за 70 лет окрестности Новороссийска до сих пор не разминировали , а бойцов павших не захоронили ....

Копатычь: Копатыч4х4

Царь: Копатыч4х4 пишет: а бойцов павших не захоронили ....

Виноградарь: Хотя и не тема для «кабинетного нумизмата» , но поскольку дело касается моих земляков , то в качестве информации для размышления , расскажу байку в тему. В отпуске летом люблю съездить на рыбалку. Случается, что еду мимо мест, где бывают «бойцы тайного фронта». Один раз в августе прошлого года видел пару ребят на легком спортивном мотоцикле за «химкомплексом» (кто в теме – поймет, что за место). Хорошая идея, но ... Другой раз лицезрел иную картину: почти там же, чуть подалее. Двое работали в поле, рядом с дорогой. Показался уазик, неторопливо катившийся в их сторону, мимо меня проехали не останавливаясь (я был с удочками и пр. хабаром). Я не приглядывался, так только краем глаза отметил, что за рулем мужик в камуфляже, плотного сложения и с короткой стрижкой, рядом тоже мордатый мужик. Бойцы на поле что-то сообразили и быстро пошагали, где-то за бурьяном, кустами завелся двигатель и они поехали на каком-то невзрачном авто, вроде, жигуленке (у меня очки вовсе не дают соколиного зрения ) прочь, вверх, вдоль обрыва. Уазик прибавил ходу, а я остановился, хотя ехал в другую сторону, т.к. заинтересовался. Основная дорога там вдоль обрыва, а с другой стороны перемежаются поля и виноградники. Вижу, что авто бойцов проехало поле, едет вдоль виноградника и вдруг останавливается, хотя сзади уже догоняет уазик. Пригляделся, а там, перед ними, дорогу блокировал тяжелый мотоцикл с коляской . Видел, как из уазика вышли два мужика в камуфляже и пошли к машине. Что было дальше, не знаю, я был довольно далеко, да и некогда, надо было ехать.

сталкер: Виноградарь ...Волна?

Виноградарь: Не, Анапский р-н

One: Dolgij пишет: Перед новым годом прошёл слух в Глебовке повязали. Виноградарь , может, фермеры гоняют? Кому понравится ( и , чаще, понятно), ходют и ходют, ямы копают- не закапывают,озимые,виноград, корни... ,,....Новороссийск - это сопки , это десант , это Колдун и его окрестности...."- всё под застройкой.

Виноградарь: Ну, может и так, может просто решили подзаработать, но для "фермеров" слишком уж продуман был "захват"

сталкер: Виноградарь пишет: но для "фермеров" слишком уж продуман был "захват" ...мож "ЧОПовцы"?...или "ЧОПики"?...не знаю как правильно...

evgen11723: Уазик случаем не бортовой с тентом, и на дисках был.?

Виноградарь: ЧОПики там есть, но они активно охраняют столовый виноград (с собаками), а народ в поле им обычно был пофигу .

Царь: Виноградарь пишет: Анапский р-н ....в декабре хлопцев прихватили в Натухаевском лесу , участковый и какие-то балбесы в комуфляже - спас звонок "другу".

Виноградарь: evgen11723 пишет: Не обратил внимания

Сэм: ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 мая 2015 года г. Голицыно Мировой судья 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравченко Андрея Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, У С Т А Н О В И Л: Кравченко А.Ю. 12.04.2014 г в 09 час. 55 мин. находился на поле близ ****, где с металлоискателем «Беркут-5» и лопатой «Зубр» проводил раскопкибез соответствующего разрешения. Кравченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенся надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Кравченко А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовского», из которого следует, что 12.04.2015 г. в д/ч был доставлен Кравченко А.Ю., который в 09 час. 55 мин. на поле, в районе 7 км а/д Звенигород-Колюбакино-Нестерово осуществлял археологический поиск с металлоискателем без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) (л.д.2); - протоколом об административном правонарушении от 12.04.2015 г., который подписан Кравченко А.Ю. без каких-либо замечаний (л.д.3); - протоколом № 0550134/1199 от 12.04.2015 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4); -объяснением Кравченко А.Ю., из которого следует, что когда есть свободное время он выезжает с металлоискателем в лесной массив с целью поиска монет советского периода. 12.04.2015 г. также выехал на поле близ д. Рыбушкино, когда выходил с поля на дорогу с металлоискателем, подъехали сотрудники ГИБДД, которые пояснили, что зафиксировали как он ведетраскопки. Кроме металлоискателя и лопаты при себе ничего не было, никаких предметов во время поиска не находил, разрешение на проведение раскопок не получал, вину признает (л.д.5); - фотоматериалом (л.д.7-10). Ответственность по ч.1 ст. 715 КоАП РФ наступает за ведениеархеологическихразведокилираскопокбез полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом) В соответствии со ст. ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов (далее - археологические полевые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Поиск археологических предметов и их изъятие из мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ. В силу ч.2 названной статьи разрешение (открытый лист) - документ, выдаваемый федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии наук и подтверждающий право на проведение одного из видов археологических полевых работ, указанных в пункте 7 настоящей статьи. Порядок выдачи разрешений (открытых листов), приостановления и прекращения их действия устанавливается Правительством Российской Федерации (ч.3). Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Кравченко А.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, как ведениеархеологическихраскопокбез полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Кравченко А.Ю. суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравченко А.Ю., судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Кравченко А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией инструментов, использованных для раскопок, а именно лопаты «Зубр» и металлоискателя «Беркут-5». Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46730000. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф). Исполнение постановления в части конфискации возложить на начальника отдела полиции по городскому округу Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1> Судьи дела: Козаченко Анна Юрьевна

Копатыч4х4: объяснением Кравченко А.Ю., из которого следует, что когда есть свободное время он выезжает с металлоискателем в лесной массив с целью поиска монет .............ну и зачем он такое объяснение даёт !?? Сам себе административку подписал . ..

Копатыч4х4: Из недавнего .... Ехал на одно поле , следом увязалась нива , только остановился , подскочила , выскочил фермер и не очень вежливо начал выяснять что я тут делаю , и что я наверное ворюга и приехал за его кукурузой , после того как он вежливо был послан на..уй с объяснением что его кукуруза мне нафик не впёрлась и даже даром не возьму , он совсем слетел с катушек и стал требовать открыть багажник что б убедиться что там нет кукурузы . Был послан туда же но уже в прямой форме . После чего он умотал сказав что номера записал и будет мне , наверное я уже в ней )) . Только настроение немного подпортил . Правда это не помешало мне через пару дней таки пробить интересное мне поле , но уже спокойно и никого не встретив . Случай второй : Уже на поле , метров на сто от машины ушли ( тоже кукуруза рядом ) , через 10 минут подлетает иномарка , посмотрели на нас , постояли и свалили , видимо тоже кукурузопереживальщики . Случай третий : при заезде в поля был остановлен сотрудниками ГИБДД , на вопрос о причине остановки получил интересный ответ : проверка документов ...в поле .. ну ладно . МД лежал сзади , на сиденье ,СП он не заинтересовал , зато поступило интересное предложение подышать на алкотестер и сдать тест на наркоту , видя моё согласие и радостно злой блеск в глазах ( ибо я был уже немного зол ) отдали документы и пожелали счастливого пути

goga58: Копатыч4х4 пишет: проверка документов ...в поле .. ну ладно Копатыч4 документы в поле не проверяют, и в руки ГИБДД не дают Только на стац.постах, и что делали в поле работники ГБДД, это их маршрут дежурства



полная версия страницы