Форум » Правовые вопросы » На ревью создают Общественное объединение поисковиков России » Ответить
На ревью создают Общественное объединение поисковиков России
drozd: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=584847 У нас в Краснодарском крае есть планы о создании филиала ???
Severe: Андрей, ты сам ответил на свой вопрос: drozd пишет: инициативная группа так и не смогла найти третьего человека а тут надо целых четыре человека для создания общества. Причем все это на общественных началах и ехать надо будет еще в Питер или Москву.
kalashik: я не пойму, вы хотите филиал создать или свое общество?
Severe: Чтобы создать филиал, нужно чтобы было от чего его создавать. Этого чего-то пока нету. Создается общество, состоящее из отделений в регионах.
kalashik: Аааа ... хм ... а главой общества будет верхушка ревью? 1) Самый простой вариант создания таких обществ: вброс бабла федерального уровня, найм директоров на работу и филиалы сами обрастут людьми 2) Способ подольше: формирование из народа обществ и последующее их объединение В первом случае схема абсолютно работоспособная, быстрая, но она будет преследовать интересы дающего денег Во втором случае схема работоспособная в пределах одного общества, при этом создание общества будет проходить медленно (зарплату за это не платят, более того, членские взносы надо платить), работоспособность консорциума таких обществ является очень сомнительной, так сказать будут разрозненные региональные группировки, которые никогда не найдут общего языка. Объединить их опять таки можно с помощью денег (ВЗЯТКА руководителю малого общества ) Итак, вопрос: что же мы создаем, господа? В нашем случае наиболее правильно создать свое общество взаимопомощи. Как минимум в кругу своих сможем выручать из сложных ситуаций. Может не 100% помощи, но хоть 30% и то дело. Т.е. хоть и целесообразность создания такого общества считаю сомнительной, но мы можем нанять реального адвоката, можем создать казну. Исходим из таких цифр: 1) ЗП адвоката 50 тыр, в год это 600 тыр. С учетом 100 участников, с каждого по 6 тыр./год. на услуги адвоката 2) Штраф поллимона (min). т.е. в казне всегда должна быть такая сумма. Предлагаю 100% залетевшему не компенсировать, а порядка 30%, т.о. если случатся еще залеты - хватит на троих: 500 000 / 100 = 5000 руб/год. Т.о. с каждого участника по 11 тыр. в год =~1000 руб. в месяц и в принципе появляются реальные шансы на успех. Почему 100 участников? Не думаю что больше будет, скорее меньше (пикет тому пример) Почему 3 залёта за год? Вобще лучше считать 5, правило 5%: обязательно залетят 5% , но предположим 3 При увеличении количества участников членские взносы не уменьшатся, т.к. опять таки правило 5% и казну придется расширять Вот только малейшая облава и: списки участников как на ладошке и как говорится, WELCOME Более того, руководство общества пойдет как соучастник группировки, кроме того припишут создание преступной группировки и пр.
Severe: В этой теме ведется разговор о добровольном обществе, которое будет создано независимо от того, будет ли отделение в Краснодаре или не будет. Просто кубанским поисковикам будет сложнее вступать в это общество при отсутствии местного отделения. Про другие общества типа общество для сбора денег на штрафы или сухарей на нары можно и в других темах рассуждать.
kalashik: Severe пишет: В этой теме ведется разговор о добровольном обществе, которое будет создано независимо от того, будет ли отделение в Краснодаре или не будет. Просто кубанским поисковикам будет сложнее вступать в это общество при отсутствии местного отделения. Про другие общества типа общество для сбора денег на штрафы или сухарей на нары можно и в других темах рассуждать. Просветите меня непросвещенного чем добровольное общество в данном случае отличается от общества для сбора денег? По-моему я описал абсолютно те же принципы, что и на ревью
kalashik: Еще раз повторюсь, что создание единого общества может быть ТОЛЬКО при едином вбросе денег! Иначе - будут создаваться региональные разрозненные общества! Вопрос: какие цели преследует тот, кто создал единое общество?. А самое главное задумайтесь: СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ВАШИ ЦЕЛИ ЦЕЛЯМ ИНВЕСТОРА? Если нет - то нех туда лезть. А сказки про то, что он потратил на найм директоров филиалов (а это не менее 50 регионов, с ЗП не менее 50 тыр = 2,5 ляма/месяц) чисто из благородных побуждений - полнейший бред. Создание отдельных региональных обществ не приведет к появлению одного реального движения в силу различных разногласий, которые в лучшем случае попытаются решить взяткой те, кому это выгодно, в худшем могут и башню отвернуть. А те, кому это выгодно обязательно найдутся. Они всегда появляются там, где появляются различные движения и халявное бабло (казна). Особенно когда обществом будет рулить верхушка ревью - они все одной ниточкой там повязаны, и этот Петрович походу не самый худший кадр
Severe: Основной целью общества с ревью является не допустить штрафов и наказаний для копателей. Будут приняты усилия для внесения поправок в закон. Обществу это легче сделать, чем отдельным личностям. Его отличие от общества для сбора денег - планы глобальнее.
kalashik: Severe пишет: Основной целью общества с ревью является не допустить штрафов и наказаний для копателей. Будут приняты усилия для внесения поправок в закон. Обществу это легче сделать, чем отдельным личностям. Его отличие от общества для сбора денег - планы глобальнее. БЛЯ kalashik пишет: Т.е. хоть и целесообразность создания такого общества считаю сомнительной, но мы можем нанять реального адвоката, можем создать казну. А ЭТО ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ???
kalashik: Если сбор денег не подразумевается - то вуа-ля - ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО У НАС УЖЕ ЕСТЬ! В нем сейчас 458 участников Даже уже есть небольшой компромат на архов http://detecting.borda.ru/?0-26 И небольшие наработки как избежать ответственности http://detecting.borda.ru/?0-10
Severe: Отличается тем, что если в законе явно пропишут, что можно копать везде кроме памятников, то адвокат не нужен будет.
kalashik: Кто пропишет? Общество? Знаешь сколько стоит стать депутатом например в мособлдуме? Не думаю, что пропихнуть поправки к закону стоит меньше. Да и с фули они менять закон забесплатно будут?
kalashik: Кроме того, закон заказной, это явно видно по реакции прессы. Пока инвестор, который его пропихнул свое бабло не отработает (а вкинул судя по всему немало) - никто ничего делать не будет! Ей-богу, как дети малые - которые думают, что хлеб на деревьях растет
kalashik: Вот сколько писала пресса о пикете http://novoteka.ru/search?query=%EF%E8%EA%E5%F2&rub=ScienceAndTechnologies.Science.Archeology - 5 новостей! А вот сколько по поводу закона http://novoteka.ru/search?period=5&rub=ScienceAndTechnologies.Science.Archeology&query=%E7%E0%EA%EE%ED - 41 новость! Об этом писали везде, даже любая сраная газетенка это написала Т.е. есть явный инвестор, который пропихнул этот закон: заплатил СМИ, заплатил Думе, а архов выставил в роли козлов отпущения. НО ! В законе нет механизма отработки бабла! Т.е. его будут пропихивать дополнительно - нужно просто дождаться этого момента, а потом создавать общества На текущий момент лучше создать защищающее общество от глупостей исполнителей закона
Лесник100: kalashik , ну и аватарка у тебя ...))) Такое ощущение , что серьёзные темы обсуждаешь с катэ под валерьяной ...
kalashik: А у мя даже кота нету Хомяк есть А с авки тут Сталкер года 2 уже стебётся ...
Severe: дел
drozd: Не расстраивайся Валер, время покажет что дальше будет. Возможно благодаря этому закону начнут доить фермеров.
kalashik: Кстати, фотки нехороших фермеров, распахивающих курганы тож можно выкладывать ... Чем больше народу взвоет - тем лучше. Пока что возмущаются только копари. Когда вместе с нами начнут возмущаться архи, фермеры и строители - дело пойдет. Выкладывать можно даже с координатами места, чтоб было понятно что за фермер и эти данные можно было использовать. Один фиг сейчас копарей новичков не станет, а старые и так многие места знают. Т.е. палева места не произойдет
kalashik: Насчет вброса в СМИ.. Тьфу блин - Кристина вспомнилась - журналистка. Отсняла репортаж - а как его потом забавно накромсали? Бесплатно что ли это делалось?
полная версия страницы