Форум » Старые технологии поиска » Сравнение металлоискателей . » Ответить
Сравнение металлоискателей .
Копатыч4х4: Дело было вечером , делать было нечего . Вышел я в огородик , отметил площадку 3х 3 метра( достаточно сильно замусоренную надо сказать ) и решил провести сравнительные испытания 3х приборов : Минелаб Т 34 катушка стандарт , Баунти Хантер Тракер 4 Катушка DD 20 дюймов , и АКА Вектор 7260 со стандартной 20 ти дюймовой катушкой. Задача на мусоре найти максимальное количество цветных сигналов , чувствительность у всех по максимуму , у АКА + ручной баланс ( правда весьма примерный по грунту ) Начал я с Минелаба . На выбранной площадке на максимальной чуйке Минелаб бодро определил 2 цели ( цветняк ) . Отметив их но не выкапывая , я проверил их баунти хантером , он их тоже усёк . Далее начал копать ... Итог : у Минелаба 2 цели , на этой же площадке Баунти Хантер нашел 5 целей и одну пробку железную в качестве ложной цели. После выкапывания всех сигналов и проверки обоими приборами на полное отсутствие цветного металла, АКА Вектор нашел ещё одну цель . И это маленькая, идеально ровная площадка ! А в полях мы с вами столько пропускаем сигналов !! Потому и не бывает выбитых мест.....
Ответов - 6
arb_2000: Копатыч ты про глубину расскажи.....
drozd: Зря аку не тестировали вместе минелабом и Баунти, получается что Вы приборами вычистили площадку а потом акой пробили по глубине на чистой площадке. Из-за этого тест не объективный. Интересно было бы сколько ака на не выбитой площадке целей зацепила.
Копатыч4х4: Огород большой , повторить можно А грубины небольшие . До 15 см , глубже целей не попадалось . Там в основном мелкие кусочки алюминиевой проволоки были , несколько оплавышей из алюминия и всё . Надо подготовить цветные фишки , цели обозначать, не выкапывая, которые цепляет каждый прибор , тогда будет объективнее , просто АКА мощнее баунти хантера , если баунти видет цель Ака её тем более видит , потому и не стал дублировать . А насчет выбитой площадки - не соглашусь . На площади 3х 3 метра получилось всего 6 маленьких ямок . Ака зацепила 7 ю цель в том месте где оба других прибора промолчали ( маленький кусочек проволоки почти в вертикальном положении на глубине 5 - 7 см ) и ямки там не было . так что тест необъективен только в том , что не дал аке "понюхать" ещё не выкопаные цели , исправлюсь .
Sashka: Копатыч4х4 пишет: 20 ти дюймовой катушкой. еба...ь где вы такой тазик видели, да еще в стандарте мож 20 см
arb_2000: Для теста надо брать катухи однотипные .......
drozd: Если фишки закопать то это как то не то, когда ты знаешь что там цель есть это одно а когда не понятно что в земле эт другое , у самого есть зарытые тестовые цели дома в палисаднике. Так вот все приборы Фишер 5, XLT, DFX, Explorer XS что я там проверял цель видят (пятак Николая, глубина 20-23 см) а в поле на мусоре картина совсем другая. Фишер 5 цели на мусоре определяет похуже (не уверенно, в одну сторону проводишь цветняк в другую чермет) и глубина поменьше, Explorer XS четче определяет цели если зацепил то зацепил, DFX в смешанном режиме хорошо глубокие цели выхватывает. За тест Копатычу4х4 + плюсану
полная версия страницы