Форум » Старые технологии поиска » Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения). » Ответить
Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения).
Санек: Полагаю тема будет полезна тем, кто еще не определился с выбором прибора. Выкладываем сюда видео, тесты, высказываем свое мнение относительно тех или иных девайсов. Также, думаю многим будет интересно, послушать объективное мнение обладателей различных моделей МД, нравится (нравился) ли Вам Ваш детектор - его плюсы и минусы, удобство в работе?!
Санек: Такое вот любопытное видео, тест Vista RG750*Tesoro Tejon*Whites XLT
diesell: А есть ли на форуме обладатели АКА Сигнум 7272 ? Хочу приобрести. Расскажите, как он и стоит ли.
STALKER: Обратись к bednyi по моему он пользует такой прибор... С уважением...
Рябоконь: Санек пишет: Такое вот любопытное видео, тест Vista RG750*Tesoro Tejon*Whites XLT Любопытный тест.. доказывающий что ни один прибор не видит монету на 50 см.. и что у ХЛТ самая лучшая дискриминация...
Dolgij: Рябоконь пишет: ни один прибор не видит монету на 50 см Я всё никак не соберусь "трубный тест" провести с пятаком. Хотя трубу уже приготовил.
хуторянин: начались выходные, но на дворе штормовой ветер, хмурятся тучи, то дождь, то снег - непонятно что... короче не до полевых испытаний своего МД... и поэтому углубился в теорию, в изучение менюшки, инструкции по эксплуатации и тд... вычитал, что Spectra V³ ищет в трех-частотном диапазоне и как разьясняет инструкция 22.5 kHz идеальна для поиска золота и цинка, 2.5 kHz для серебра и меди, 7.5 kHz для остальных типов металлов. можно искать, как комбинировано сразу тремя частотами, так и настроить на поиск только в одной частоте... подумалось, а в каких же частотах ищут другие МД от популярных производителей, придерживаются ли этой установке частот по металлам от White's Electronics и другие производители... пробежался по официальным сайта Минелаба, Тесоро, Гаррета и Фишера, и что вижу... Minelab E-TRAC Использует технологию FSB с поиском одновременно в частотах от 1.5 kHz - 100 kHz... не совсем понятно - неужели так и жарит без разбора, одновременно по всему диапазону Fisher F75 в Specifications четко написано, рабочая частота - 13 kHz... Tesoro Cortés название этой модели Tesoro думаю дает некое понятие, под что заточен разработчиками этот приборчик... под желтенькое! заглядываю в спецификацию и вижу, рабочая частота - 10 kHz... ого, не совсем соответствует стандарту данному от White's Electronics. Garrett GTI™ 2500 самая дорога вроде модель от Гаррика... на оф. сайте ссылка на TECH SPECS не работает в скачаной инструкции, про рабочую частоту тоже как-то дипломатично не упоминается... мой вывод значит таков - как-то не получается производителям МД привязать поисковую частоту к одному из типов или группе однородных металла... интересно, а что скажут на это наши форумские акулы поиска!?
deed : у меня сигнум пользуюсь не давно очень доволен хотя ещё не совсем разобрался у таварищя фишер 75 у меня заметно глубже цепляет монету как по воздуху так и по грунту советую брать я брал в москве за26500 в нете нашол. много читал отзывов набери кубарь и на форуме про АКА почитай.
Dolgij: хуторянин пишет: что скажут на это наши форумские акулы поиска!? Ну... Если я и акула, то так... катран Но свой пятачок вставлю. Про частоты рабочие... Пока определялся с детектором наткнулся на такую табличку: http://www.ljplus.ru/img4/p/y/pyrcus/570709.jpg Скачал, а сейчас в сети не нашёл, пришлось выкладывать. В ней собственно все частоты прописаны. Да много чего другого полезного. Можно пльзовать для первых прикидок и кидания тапками. Меня всё больше радует мой "Кондор-3". На крайнем копе используя 4ю программу (максимльная чувствительность) он унюхал капсуль на глубине полштыка. Я обматерился весь, пока нашел эту фигульку в вынутой землице (а в голове всё: "это клопик... не ну 100% клопик!!!" ) В конце концов раскидал весь грунт тонким слоем и "перекрестив" увидел таки минипуську. А уже начал думать, что это минерализация грунта в чистом виде Для меня сейчас спутным мусором остаются только водочные "бескозырки". Даже фольга от сигаретных пачек на раз отсеивается она всегда чётко "0" показывает VDI. Годограф
кикапу: Имею Эксп-SE.Катушка родная стандартная. Еще года три назад наслушался и начитался о его постоянном пении и ложных звуках.Всегда ходил в автомате .Хотя везде говорят что глубину в таком случае теряешь.Но как то с одним партнером у него тоже такой прибор а катушка Детеч элипсная 10-14 в режиме ручной настройки.Так вот впоймал он цель, взмах в одну сторону есть сигнал в другую нет.Просит меня подойти своим попробывать.Ну не отказал .Туда сюда вожу сигнал в обе стороны четкий цветной.Он и сам офигел. Сейчас с год пользуюсь катушкой Коилтек 8.5- 11.5 элипсной. Недавно такой же случай с другим партнером .Приборы Эксп .сешки .Только у него катуха бабочка у меня коилтек .Цель котелок недокопанный в земле.Тестили у кого дольше сигнал не пропадет.В итоге коилтек на Эксп сешке на десять см. глубже берет.
gimgard: Dolgij пишет: Про частоты рабочие... Пока определялся с детектором наткнулся на такую табличку: http://www.ljplus.ru/img4/p/y/pyrcus/570709.jpg Скачал, а сейчас в сети не нашёл, пришлось выкладывать. В ней собственно все частоты прописаны. Да много чего другого полезного. Можно пльзовать для первых прикидок и кидания тапками. Мне понравилось в этой таблице разделение на начальные , средние и профессиональные металлоискатели - особенно по Кондору -который является упрощенной версией Кондора 7252, хоть по характеристикам представленным в таблице он дает обнаружение на уровне средних и проффесиональных приборах ;). А если еще на DD катушках... Мое мнение сейчас Кондор 7252, Сигнум( тут еще данных все же маловато ) и Кондор -3 является наиболее предпочтительные приборы по соотношению цена/качество. если полтора два года назад можно было думать что брать - Ехпу 2 минелабовскую ( за 30-35 т.р) или Кондор 7252 (за 19-20 т.р.) при чуть лутших характеристиках Экспы, то теперь когда разница в цене примерно 48-60 у Экспы против тех же 19-20 у кондора , заметный + у последнего очевиден. кроме того стоимость катушек на экспу 8-10 т.р против 2,5-4 на Кондор... и это при придельной глубине обнаружения на Кондоре монеты 40-45 см, у Экспы 40-50. Но у Кондора есть ряд минусов: 1 - офицальные сервисные центры есть только в Москве и недавно открылся в Питере.2 - прибор требует достаточного понимания, и необходим определенный уровень опыта. 3 - не сбалансированность по массе у 7252 ( насчет Кондора-3 не знаю. но вроде за счет батареек а не свинцовых аккамуляторов там с этим проблемой справились) 4- при подключении новой катушке нужно что бы прибор был прошит под нее в сервесном центра( правда потом ее можно будет так же легко менять в поле как и у Экспы, но вот один раз везти прибор в сервис все равно придеться) 5- объемы производства Кондора и катушек к нему не большое , по этому не всегда есть в наличии, а на что-то и долгий предзаказ, кроме того у них в конце того года случилось ЧП - их производство затопило и они обещали только к весне востановиться. Теперь немного личного мнения - с Кондором хожу уже 5-й год, прибор крайне не прихотлив,не убиваем, несколько раз доставал монеты прямо по соседству с железом. Менять его не думаю, но планирую докупить катушек. Но, в течении первых месяцев было дикое желание избавиться от прибора - находок интересных не было, зато потом все изменилось, когда появился опыт и и редкий выход остается пустым.
Dolgij: gimgard пишет: 3 - не сбалансированность по массе у 7252 ( насчет Кондора-3 не знаю. но вроде за счет батареек а не свинцовых аккамуляторов там с этим проблемой справились) Справились справились... 3...4 часа и никаких неприятных ощущений. А можно подробнее про сменные катушки? У меня DD 260. На какую и для чего её имеет смысл менять в поле?
gimgard: у меня пока Моно, хочу себе еще и большую DD для глибины , а так же хочу элиптическую для леса - на разные случаи поиска, осталось только в Москву съездить . http://aka.2000.ru/acessories.htm - вот их аксессуары
Dolgij: Там пишут - эллиптическя для сильно замусоренных участков. А почему "для леса"? В твоём лесу мусора много? При той же длинне (260) какой смысл? У меня наружние дуги на металл вообще не реагируют. Конечно, если сейчас стоит Моно, то лучше брать 260х150 - в узкостях (кусты трава) чуть удобнее. Ааа... у тебя там подлесок густой! Угадал? Я бы пару дополнительных кассет для питания приобрел, но за ними, сам понимаеш, в Москву не поеду.
gimgard: Элиптической удобнее меж кустов проверять, и в траве, на нее меньше прилипает. А леса разные. есть и с подлеском , а есть и практические голые.
mortyr: у кого есть fisher f75 ltd поделитесь мнением, что за сверь с кем можно сравнить?
Slaik: У кого есть Голд Макс Повер расскажите как с ним работается на наших почвах, как дела с глубиной на стандартной катушке.В Крыму читал он не пошёл из за грунтов и небольшой глубины поиска.
drozd: В таблице ошибки у Фишеров F-2, F-4 частота 6,7 кГц, Фишера F-5 частота 7,8 кГц, Дальность обнаружения у Фишера F-5 такая же как и у Тёрки т-34 что по воздуху что в земле. У меня сначала была тёрка потом поменял на фишера так что пишу не от балды. Кого интересует могу конкретно описать оба прибора в сравнении между собой
Денис: drozd пишет: Кого интересует могу конкретно описать оба прибора в сравнении между собой Привет,если можно про F5 инфы подкинте.Сегодня приобрел аппарат поэтому хотелось бы пообщаться с опытными людьми. Спасибо.
drozd: Привет, брал прибор б/у, глюков за прибором не замечал, батарейки используй хорошие, алколиновые, из батарейного отсека вынимаются туго, надо чем то подковыривать. Хожу в ушах с регулятором громкости, чуствительность ставлю 85-95, дискрим влючаю на все металлы, в статике не хожу и ней почти не пользуюсь, трешь в дискриме регулирует чуствительность прибора к неувереным целям т. е чем выше трешь тем больше не уверенных сигналов хватает прибор, чем меньше трешь тем уверенные цели прибор захватывает, глубина обнаружения при этом почти не меняется. Отстраивал прибор раньше как описано в инструкции потом стал просто включать прибор, выстанавливаю чуствительность 85-95, несколько раз взмахиваю прибором и ручкой Gnd bal выравнивать значение цифр в левой части экрана с правой и всё и переодически проверяю эти значения во время поиска. Хожу на трёх тонах так превычней. Терка в дескриме почти не реагирует на фольгу а, фишер реагирует, а рыжьё похоже на фольгу поэтому терка почти не реагирует на золото, проверенно лично. Фишер немного глубже берет, но это при контрольных замерах, в поиске глубина почти одинаковая Пинпоинд хуже чем на тёрке, звук противней от тёрочного, отсутствует регулятор громкости, прибор более шумный чем терка, крон хватает на долго.Главное в отличии от тёрки 34 ты хозяин прибора где то что то отстроил подстроил а с тёркой просто тупо ходишь и всё, и не как ты на неё не повлияешь, вот по этой причине я обменял терку на фишера, но это как говорится на любителя.
Денис: drozd пишет: Привет, брал прибор б/у, глюков за прибором не замечал, батарейки используй хорошие, алколиновые, из батарейного отсека вынимаются туго, надо чем то подковыривать. Хожу в ушах с регулятором громкости, чуствительность ставлю 85-95, дискрим влючаю на все металлы, в статике не хожу и ней почти не пользуюсь, трешь в дискриме регулирует чуствительность прибора к неувереным целям т. е чем выше трешь тем больше не уверенных сигналов хватает прибор, чем меньше трешь тем уверенные цели прибор захватывает, глубина обнаружения при этом почти не меняется. Отстраивал прибор раньше как описано в инструкции потом стал просто включать прибор, выстанавливаю чуствительность 85-95, несколько раз взмахиваю прибором и ручкой Gnd bal выравнивать значение цифр в левой части экрана с правой и всё и переодически проверяю эти значения во время поиска. Хожу на трёх тонах так превычней. Терка в дескриме почти не реагирует на фольгу а, фишер реагирует, а рыжьё похоже на фольгу поэтому терка почти не реагирует на золото, проверенно лично. Фишер немного глубже берет, но это при контрольных замерах, в поиске глубина почти одинаковая Пинпоинд хуже чем на тёрке, звук противней от тёрочного, отсутствует регулятор громкости, прибор более шумный чем терка, крон хватает на долго.Главное в отличии от тёрки 34 ты хозяин прибора где то что то отстроил подстроил а с тёркой просто тупо ходишь и всё, и не как ты на неё не повлияешь, вот по этой причине я обменял терку на фишера, но это как говорится на любителя. Спасибо за ответ! Сегодня попробовал аппарат в поле,по звуку действительно жесть .По всему остальному если честно нифига не понял,но буду юзать,думаю как и во всем,главное - практика.Если будет желание пообщаться в поле,стучите в асю,сообщайте в почту,думаю время найдется. Еще раз спасибо!
полная версия страницы