Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения).

Форум » Старые технологии поиска » Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения). » Ответить

Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения).

Санек: Полагаю тема будет полезна тем, кто еще не определился с выбором прибора. Выкладываем сюда видео, тесты, высказываем свое мнение относительно тех или иных девайсов. Также, думаю многим будет интересно, послушать объективное мнение обладателей различных моделей МД, нравится (нравился) ли Вам Ваш детектор - его плюсы и минусы, удобство в работе?!

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Санек: Такое вот любопытное видео, тест Vista RG750*Tesoro Tejon*Whites XLT

diesell: А есть ли на форуме обладатели АКА Сигнум 7272 ? Хочу приобрести. Расскажите, как он и стоит ли.

STALKER: Обратись к bednyi по моему он пользует такой прибор... С уважением...

Рябоконь: Санек пишет: Такое вот любопытное видео, тест Vista RG750*Tesoro Tejon*Whites XLT Любопытный тест.. доказывающий что ни один прибор не видит монету на 50 см.. и что у ХЛТ самая лучшая дискриминация...

Dolgij: Рябоконь пишет: ни один прибор не видит монету на 50 см Я всё никак не соберусь "трубный тест" провести с пятаком. Хотя трубу уже приготовил.

хуторянин: начались выходные, но на дворе штормовой ветер, хмурятся тучи, то дождь, то снег - непонятно что... короче не до полевых испытаний своего МД... и поэтому углубился в теорию, в изучение менюшки, инструкции по эксплуатации и тд... вычитал, что Spectra V³ ищет в трех-частотном диапазоне и как разьясняет инструкция 22.5 kHz идеальна для поиска золота и цинка, 2.5 kHz для серебра и меди, 7.5 kHz для остальных типов металлов. можно искать, как комбинировано сразу тремя частотами, так и настроить на поиск только в одной частоте... подумалось, а в каких же частотах ищут другие МД от популярных производителей, придерживаются ли этой установке частот по металлам от White's Electronics и другие производители... пробежался по официальным сайта Минелаба, Тесоро, Гаррета и Фишера, и что вижу... Minelab E-TRAC Использует технологию FSB с поиском одновременно в частотах от 1.5 kHz - 100 kHz... не совсем понятно - неужели так и жарит без разбора, одновременно по всему диапазону Fisher F75 в Specifications четко написано, рабочая частота - 13 kHz... Tesoro Cortés название этой модели Tesoro думаю дает некое понятие, под что заточен разработчиками этот приборчик... под желтенькое! заглядываю в спецификацию и вижу, рабочая частота - 10 kHz... ого, не совсем соответствует стандарту данному от White's Electronics. Garrett GTI™ 2500 самая дорога вроде модель от Гаррика... на оф. сайте ссылка на TECH SPECS не работает в скачаной инструкции, про рабочую частоту тоже как-то дипломатично не упоминается... мой вывод значит таков - как-то не получается производителям МД привязать поисковую частоту к одному из типов или группе однородных металла... интересно, а что скажут на это наши форумские акулы поиска!?

deed : у меня сигнум пользуюсь не давно очень доволен хотя ещё не совсем разобрался у таварищя фишер 75 у меня заметно глубже цепляет монету как по воздуху так и по грунту советую брать я брал в москве за26500 в нете нашол. много читал отзывов набери кубарь и на форуме про АКА почитай.

Dolgij: хуторянин пишет: что скажут на это наши форумские акулы поиска!? Ну... Если я и акула, то так... катран Но свой пятачок вставлю. Про частоты рабочие... Пока определялся с детектором наткнулся на такую табличку: http://www.ljplus.ru/img4/p/y/pyrcus/570709.jpg Скачал, а сейчас в сети не нашёл, пришлось выкладывать. В ней собственно все частоты прописаны. Да много чего другого полезного. Можно пльзовать для первых прикидок и кидания тапками. Меня всё больше радует мой "Кондор-3". На крайнем копе используя 4ю программу (максимльная чувствительность) он унюхал капсуль на глубине полштыка. Я обматерился весь, пока нашел эту фигульку в вынутой землице (а в голове всё: "это клопик... не ну 100% клопик!!!" ) В конце концов раскидал весь грунт тонким слоем и "перекрестив" увидел таки минипуську. А уже начал думать, что это минерализация грунта в чистом виде Для меня сейчас спутным мусором остаются только водочные "бескозырки". Даже фольга от сигаретных пачек на раз отсеивается она всегда чётко "0" показывает VDI. Годограф

кикапу: Имею Эксп-SE.Катушка родная стандартная. Еще года три назад наслушался и начитался о его постоянном пении и ложных звуках.Всегда ходил в автомате .Хотя везде говорят что глубину в таком случае теряешь.Но как то с одним партнером у него тоже такой прибор а катушка Детеч элипсная 10-14 в режиме ручной настройки.Так вот впоймал он цель, взмах в одну сторону есть сигнал в другую нет.Просит меня подойти своим попробывать.Ну не отказал .Туда сюда вожу сигнал в обе стороны четкий цветной.Он и сам офигел. Сейчас с год пользуюсь катушкой Коилтек 8.5- 11.5 элипсной. Недавно такой же случай с другим партнером .Приборы Эксп .сешки .Только у него катуха бабочка у меня коилтек .Цель котелок недокопанный в земле.Тестили у кого дольше сигнал не пропадет.В итоге коилтек на Эксп сешке на десять см. глубже берет.

gimgard: Dolgij пишет: Про частоты рабочие... Пока определялся с детектором наткнулся на такую табличку: http://www.ljplus.ru/img4/p/y/pyrcus/570709.jpg Скачал, а сейчас в сети не нашёл, пришлось выкладывать. В ней собственно все частоты прописаны. Да много чего другого полезного. Можно пльзовать для первых прикидок и кидания тапками. Мне понравилось в этой таблице разделение на начальные , средние и профессиональные металлоискатели - особенно по Кондору -который является упрощенной версией Кондора 7252, хоть по характеристикам представленным в таблице он дает обнаружение на уровне средних и проффесиональных приборах ;). А если еще на DD катушках... Мое мнение сейчас Кондор 7252, Сигнум( тут еще данных все же маловато ) и Кондор -3 является наиболее предпочтительные приборы по соотношению цена/качество. если полтора два года назад можно было думать что брать - Ехпу 2 минелабовскую ( за 30-35 т.р) или Кондор 7252 (за 19-20 т.р.) при чуть лутших характеристиках Экспы, то теперь когда разница в цене примерно 48-60 у Экспы против тех же 19-20 у кондора , заметный + у последнего очевиден. кроме того стоимость катушек на экспу 8-10 т.р против 2,5-4 на Кондор... и это при придельной глубине обнаружения на Кондоре монеты 40-45 см, у Экспы 40-50. Но у Кондора есть ряд минусов: 1 - офицальные сервисные центры есть только в Москве и недавно открылся в Питере.2 - прибор требует достаточного понимания, и необходим определенный уровень опыта. 3 - не сбалансированность по массе у 7252 ( насчет Кондора-3 не знаю. но вроде за счет батареек а не свинцовых аккамуляторов там с этим проблемой справились) 4- при подключении новой катушке нужно что бы прибор был прошит под нее в сервесном центра( правда потом ее можно будет так же легко менять в поле как и у Экспы, но вот один раз везти прибор в сервис все равно придеться) 5- объемы производства Кондора и катушек к нему не большое , по этому не всегда есть в наличии, а на что-то и долгий предзаказ, кроме того у них в конце того года случилось ЧП - их производство затопило и они обещали только к весне востановиться. Теперь немного личного мнения - с Кондором хожу уже 5-й год, прибор крайне не прихотлив,не убиваем, несколько раз доставал монеты прямо по соседству с железом. Менять его не думаю, но планирую докупить катушек. Но, в течении первых месяцев было дикое желание избавиться от прибора - находок интересных не было, зато потом все изменилось, когда появился опыт и и редкий выход остается пустым.

Dolgij: gimgard пишет: 3 - не сбалансированность по массе у 7252 ( насчет Кондора-3 не знаю. но вроде за счет батареек а не свинцовых аккамуляторов там с этим проблемой справились) Справились справились... 3...4 часа и никаких неприятных ощущений. А можно подробнее про сменные катушки? У меня DD 260. На какую и для чего её имеет смысл менять в поле?

gimgard: у меня пока Моно, хочу себе еще и большую DD для глибины , а так же хочу элиптическую для леса - на разные случаи поиска, осталось только в Москву съездить . http://aka.2000.ru/acessories.htm - вот их аксессуары

Dolgij: Там пишут - эллиптическя для сильно замусоренных участков. А почему "для леса"? В твоём лесу мусора много? При той же длинне (260) какой смысл? У меня наружние дуги на металл вообще не реагируют. Конечно, если сейчас стоит Моно, то лучше брать 260х150 - в узкостях (кусты трава) чуть удобнее. Ааа... у тебя там подлесок густой! Угадал? Я бы пару дополнительных кассет для питания приобрел, но за ними, сам понимаеш, в Москву не поеду.

gimgard: Элиптической удобнее меж кустов проверять, и в траве, на нее меньше прилипает. А леса разные. есть и с подлеском , а есть и практические голые.

mortyr: у кого есть fisher f75 ltd поделитесь мнением, что за сверь с кем можно сравнить?

Slaik: У кого есть Голд Макс Повер расскажите как с ним работается на наших почвах, как дела с глубиной на стандартной катушке.В Крыму читал он не пошёл из за грунтов и небольшой глубины поиска.

drozd: В таблице ошибки у Фишеров F-2, F-4 частота 6,7 кГц, Фишера F-5 частота 7,8 кГц, Дальность обнаружения у Фишера F-5 такая же как и у Тёрки т-34 что по воздуху что в земле. У меня сначала была тёрка потом поменял на фишера так что пишу не от балды. Кого интересует могу конкретно описать оба прибора в сравнении между собой

Денис: drozd пишет: Кого интересует могу конкретно описать оба прибора в сравнении между собой Привет,если можно про F5 инфы подкинте.Сегодня приобрел аппарат поэтому хотелось бы пообщаться с опытными людьми. Спасибо.

drozd: Привет, брал прибор б/у, глюков за прибором не замечал, батарейки используй хорошие, алколиновые, из батарейного отсека вынимаются туго, надо чем то подковыривать. Хожу в ушах с регулятором громкости, чуствительность ставлю 85-95, дискрим влючаю на все металлы, в статике не хожу и ней почти не пользуюсь, трешь в дискриме регулирует чуствительность прибора к неувереным целям т. е чем выше трешь тем больше не уверенных сигналов хватает прибор, чем меньше трешь тем уверенные цели прибор захватывает, глубина обнаружения при этом почти не меняется. Отстраивал прибор раньше как описано в инструкции потом стал просто включать прибор, выстанавливаю чуствительность 85-95, несколько раз взмахиваю прибором и ручкой Gnd bal выравнивать значение цифр в левой части экрана с правой и всё и переодически проверяю эти значения во время поиска. Хожу на трёх тонах так превычней. Терка в дескриме почти не реагирует на фольгу а, фишер реагирует, а рыжьё похоже на фольгу поэтому терка почти не реагирует на золото, проверенно лично. Фишер немного глубже берет, но это при контрольных замерах, в поиске глубина почти одинаковая Пинпоинд хуже чем на тёрке, звук противней от тёрочного, отсутствует регулятор громкости, прибор более шумный чем терка, крон хватает на долго.Главное в отличии от тёрки 34 ты хозяин прибора где то что то отстроил подстроил а с тёркой просто тупо ходишь и всё, и не как ты на неё не повлияешь, вот по этой причине я обменял терку на фишера, но это как говорится на любителя.

Денис: drozd пишет: Привет, брал прибор б/у, глюков за прибором не замечал, батарейки используй хорошие, алколиновые, из батарейного отсека вынимаются туго, надо чем то подковыривать. Хожу в ушах с регулятором громкости, чуствительность ставлю 85-95, дискрим влючаю на все металлы, в статике не хожу и ней почти не пользуюсь, трешь в дискриме регулирует чуствительность прибора к неувереным целям т. е чем выше трешь тем больше не уверенных сигналов хватает прибор, чем меньше трешь тем уверенные цели прибор захватывает, глубина обнаружения при этом почти не меняется. Отстраивал прибор раньше как описано в инструкции потом стал просто включать прибор, выстанавливаю чуствительность 85-95, несколько раз взмахиваю прибором и ручкой Gnd bal выравнивать значение цифр в левой части экрана с правой и всё и переодически проверяю эти значения во время поиска. Хожу на трёх тонах так превычней. Терка в дескриме почти не реагирует на фольгу а, фишер реагирует, а рыжьё похоже на фольгу поэтому терка почти не реагирует на золото, проверенно лично. Фишер немного глубже берет, но это при контрольных замерах, в поиске глубина почти одинаковая Пинпоинд хуже чем на тёрке, звук противней от тёрочного, отсутствует регулятор громкости, прибор более шумный чем терка, крон хватает на долго.Главное в отличии от тёрки 34 ты хозяин прибора где то что то отстроил подстроил а с тёркой просто тупо ходишь и всё, и не как ты на неё не повлияешь, вот по этой причине я обменял терку на фишера, но это как говорится на любителя. Спасибо за ответ! Сегодня попробовал аппарат в поле,по звуку действительно жесть .По всему остальному если честно нифига не понял,но буду юзать,думаю как и во всем,главное - практика.Если будет желание пообщаться в поле,стучите в асю,сообщайте в почту,думаю время найдется. Еще раз спасибо!

drozd: Пожалуста, удачи в копе. На счет совместного копа приеду с вахты, видно будет.

Вепрь: насчет того, что тёрка не реагирует на рыжье- не знаю-не знаю... У меня 74ка. Все берет нормально. Катуха DD

Скромный: drozd пишет: поэтому терка почти не реагирует на золото Наверное "дрозд" имел в виду мелкие предметы, на крупные и кольца отлично реагирует даже со станд.моно катушкой.

drozd: я имел в виду тёрку 34 с штатной катушкой, цепочку и брошь жены на воздухе терка видела почти в плотную

санёк73: Dolgij пишет: Garrett GTI™ 2500 самая дорога вроде модель от Гаррика... на оф. сайте ссылка на TECH SPECS не работает в скачаной инструкции, про рабочую частоту тоже как-то дипломатично не упоминается... мой вывод значит таков - как-то не получается производителям МД привязать поисковую частоту к одному из типов или группе однородных металла... у гти частоту можно самому немного сдвигать точно не помню примерно от 6.8 до7.5 .

Андрей: drozd пишет: цепочку и брошь жены на воздухе терка видела почти в плотную Насчет броши-это странно ,а насчет цепочки все правильно поскольку аппарат видит не всю цепь а каждое звено как бы отдельно а размер у звеньев минимальный отсюда и такой результат!!!

Санек: Не так давно Garrett анонсировала обновленную модель знаменитой Аськи, теперь сей девайс носит гордое имя Garrett Euro (Ace 350). Кроме косметических изменений, сам прибор получил новую повышенную рабочую частоту, что несколько улучшило основные ТТХ, а также новую мощную катушка DoubleD 21,5х26,5 см, которая обеспечивает большую глубину обнаружения и стабильность работы на сильно минерализованной почве и работе на пляже. Шкала глубины метрическая в сантиметрах, измененное оформление шкалы дискриминации, вместо привычного разделения iron, gold и silver, будет Ferrous и Noo-ferrous (железный и не железный). Также Garrett Euro комплектуется новыми наушниками Garrett, с возможностью регулировки громкости звука.

drozd: Интересный фильм, особенно попытка убедительно доказать что глубина самое главное в приборе а о селективности даже не разу не обмолвились.

volodan: сегодня от нечего делать(снег кругом:( ) тестировал в домашних условиях два прибора Minelab x-terra 54 и tesoro golden umax тестировал работу дискриминатора на небольшую картонку 30*20 см бумажным скотчем приклеивал различные металлические предметы и подносил к катушке прибора лежащего горизонтально, неподвижно 5 гвоздей длиной около см приклеены хаотично на расстоянии 5-10 см друг от друга. В самый центр данной композиции помещал различные монеты (советы и империю медь серебро и сплавы) так же разбавляя композицию медной проволокой и винтовыми пробками гильзами и крестиками вобщем результат меня мягко говоря удивил гвозди + монета 1 коп 1790 года тесорка в режиме дискрима на 12 часов четко видит монету(сигнал такой же... как если монетку понести к катушке одну без гвоздей) терка в режиме все металлы звенит как будто плоская железка(железный сигнал немного переливающийся в цветнину) в режиме дискрима немного, прерывисто попискивает цветниной,причем сигнал совсем не монетный и даже не цветной, а скорее железный(такой сигнал я бы копать не стал) такие же результаты и с остальными монетами и цветными предметами но если на тесорке выкрутить дискрим в 3 часа, то на композицию из гвоздей с пробкой, гильзой 7.62, советской мелочью и медными штампованными крестиками(19-20х веков)аппарат вообще молчит... но если к этому всему "богатству" добавлять медную империю или серебро(даже мелкое) дает четкий монетный сигнал, даже если монеты рядом с пробками гильзами и проволокой у терки данная композиция сливается в один непонятный цветно-черный сигнал.... необходимо конечно проверить прибор в реальной "мусорке" в той же Каменнобродке, но мне кажется Афина меня по кол-ву монет со своей тесоркой сделает:( хотя опыта у меня побольше

cezet: Сам замечал терка как бы больше заточена для поиска в грунте. Попробуй все это проверить в грунте тогда можно быть уверенным на все 100

Sashka: cezet пишет: Сам замечал терка как бы больше заточена для поиска в грунте. Попробуй все это проверить в грунте тогда можно быть уверенным на все 100 мое ИМХО в грунте терка лучше видеть не будет. А вот тесорка может хуже видеть в грунте чем на воздухе.

drozd: Про приборы tesoro и про их дискрим много писали и пишут на форумах, проводили тесты. но стоит тестовые предметы закопать в сырой грунт супер дискрим куда то пропадёт Сам не пробывал но много читал про прибор по разным форумам, собирал информацию, просматривал видео тесты, была мечта купить супер прибор потом постепенно охладел. Повторюсь сам не пробывал.

volodan: а что купил в итоге?

Т У Р И С Т: А мне мой барсук нравится, просто дискрим сильно закручивать не стоит, а то он слепнет, а монеты рядом с железом оч хорошо определяет и в земле, на воздухе вообще не проверял...вот как то со Скромным ходили (у него Вайтс) провожу над сигналом у меня четко монетка, а он провел и говорит...вроде железяка я б не копал...я копнул и поднял серебряху николаевскую...единственное к тесоркам привыкать надо, да и отстраивать его потяжелее чем терку...

seka110: Металлоискатель AKA Сигнум SFT 7272 лутше чем М 505.или нет .кто подскажет???

Т У Р И С Т: сиг требует доработки которую можно произвести только в Москве... + хромает качество сборки...

drozd: В итоге обменял Тёрку 34 и Дискавери 1100 на фишера 5, позавчера купил б/у Whites XLT Spectrum теперь с нетерпением жду прибор

Скромный: drozd пишет: Whites XLT Spectrum теперь с нетерпением жду прибор Теперь главное чтоб терпения хватило во ВСЕ его настройки въехать. У меня на Вайтсе около 8 настроек и то бывает голову выносит... а на хлт настроек поболее будет.

Сэм: ДОБРОГО ВСЕМ,КТО ПОДСКАЖЕТ НАЩЕТ ПРИБОРОВ Металлоискатель Fisher F75 LIMITED EDITION BLACK И Металлоискатель Whites XLT КАК БЫ ЭТИХ ЖИВОТНЫХ СРАВНИТЬ КАКИЕ ФУНКЦИИ У ОДНОГО ЕСТЬ У ДРУГОГО НЕТ НУ ВООБЩЕ КАК ЭТИ ДВА МЭТРА А ТО ВОТ ТЕРЯЮСЬ ЧТО ВЗЯТЬ ЗА РАНЕЕ СПАСИБО Рябоконь И КУНАК.

Рябоконь: А чего их сравнивать , совершенно два разных прибора, фишер более новая и более глубоковидящая модель, да и по проще в настройках на мой взгляд. Не скажу что хлт хуже хоть и старая, чем дольше с ним работаю тем больше он мне нравится и нюансы свои еесть, менять не собираюсь , единственный недостаток на мой взгляд это отсутствие к нему эллипсных DD катушек.

drozd: Уважаемый Рябоконь поделитесь пожалуйста программами настроек XLT для нашей кубани.

Сэм: спасибо вам Рябоконь все просто и понятно.

Рябоконь: Посоветовал бы еще почитать пару тем на ревью для более глубокого понимания настроек , click here , click here Ну и от себя, у нас на Кубани грунт везде разный . но в основном там где я копаю он легкий и по этому не приходится сильно заморачиваться с настройками, ставлю 3 программу поиска докручиваю PREAMP GAIN от 8 до 14 , D.C. PHASE - on и вперед, заметил особенность что прибор работает на на ночь более стабильнее и берет глубже и к ночи добавляю PREAMP GAIN до 14. Для конкретного добивания места использую программу берсеркер , (работа с наушниками обязательно). А так же программа для мусорных мест, и для тяжелого грунта есть в наличии.

drozd: Спасибо Рябоконь, по данным ссылкам я уже всё причитал, копаю по сильнозамусоренным местам с лёгкой почвой (поля) наушниками пользуюсь всегда, а какие основные глюки у прибора и как с ними боротся.

Dolgij: volodan пишет: сегодня от нечего делать(снег кругом:( ) тестировал в домашних условиях По этой же причине, и потому, что последнее время слышу много критики в адрес МД от АКА решил таки помучить "Кондор-3". Тестил по воздуху (на улице мёрзно, а грунт домой тащить не охота). Как потеплеет на земле повторю. Сперва всё подряд по отдельности прибору подсовывал а потом вперемешку. По воздуху 5коп1961го видит на 30 см. 1836го на 25ти. Объекты типа мелкой меди античной - 15-20 см. Гвоздей ржавых под рукой не оказалось, поэтому использовал половинку фибулы (чермет). Сперва её одну поводил - получилось VDI -62, потом 20 коп 1904го - +62 ровно. Сложил их вместе и получил искомый 0 :) Если монета параллельно плоскости катушки, а фибула на ней и ближе к катушке, то при неизменном "чёрном" сигнале проскальзывает очень чёткий "цветной" где-то один на пять махов. Разнос монеты и фибулы на 2,5-3 см уже позволяют их различить, но при пристальном разглядывании. Т.е. при меньшей скорости перемещения катушки. Было бы интересно провести сравнительные тесты разных детекторов на одинаковых объектах.

drozd: Уважаемый Dolgij как там с тестами кондора в земле, всётаки интересно как сильно различается тест по воздуху от земли

STALKER123: drozd пишет: В таблице ошибки у Фишеров F-2, F-4 частота 6,7 кГц, Фишера F-5 частота 7,8 кГц, Дальность обнаружения у Фишера F-5 такая же как и у Тёрки т-34 что по воздуху что в земле. У меня сначала была тёрка потом поменял на фишера так что пишу не от балды. Кого интересует могу конкретно описать оба прибора в сравнении между собой Мне очень интересно. Я сейчас перечитываю все сравнения по аналогичным аппаратам. Если можно по максимуму все плюсы и минусы. Потому как инструкции немного куцо говорят о главном. А практика покажет всё! Заранее благодарен!

STALKER123: Спасибо, уже купил Тёрку! Сегодня тестировал на разных целях. Всё чётко и понятно. Не сложный в управлении. Завтра попробую вырваться оттестить на местности.

Hunter777: И опять все очень быстро, вчера спросил, сегодня купил...)

STALKER123: Выбирал я давно. А вот копейка свободная появилась пару дней назад. Поездка в город выпала на сегодня. Вот что успел порастпрошать ,то успел. До этого не спрашивал, по тому как не люблю попусту воздух содрогать! Хотя в основном ты прав! Как правило так всё и происходит. Поездка,покупка,тест,ещё в который раз перечитывание инструкции дабы ни чего не упустить, и всё это на космической скорости!

Hunter777: Да, давно уже все расписано на многих сотнях страниц про приборы, зачитаешься...))

STALKER123: Эт точно. И много приборов в одной ценовой и качественной линейке. Поэтому и сумнивался. Купить то просто ! А продать если не понравиться сложно. А если ещё и за те же деньги без потерь, так вообще не возможно!

Hunter777: STALKER123 пишет: А если ещё и за те же деньги без потерь, так вообще не возможно! Как невозможно? Я продавал дороже, купил за 19 новый, продал за 22 2-х годовалый)) Главное найти, где дешевле купить, цены ведь не окончательные, есть хитрости...

STALKER123: Пока канов таких я не имею! Но сказал хорошо

Hunter777: STALKER123 пишет: Пока канов таких я не имею! Да какие каналы... Хотя неплохо да, по знакомству Сига нового брал за 24, вместо 30, пару катух можно прикупить). По той цене сейчас б/у торгуют, годовалыми и старше. Но есть вариант подороже, но попроще. По тому же Минелабу, к примеру, поинтересуйтесь ценами представительства, для магазинов, там все от оборота. Та же система покупатель-магазин. Грубо, если покупать сразу 5 приборов, ценник может упасть процентов на 20, только немного поискать надо, позвонить, пообщаться, найти единомышленников, чтобы вскладчину брать. Ну и есть такие дилеры, которые и поштучно с такой же скидкой торгуют, демпингуют, правда их периодически вычисляют). А уж про 10 % скидки я вообще молчу, на любом форуме зарегенным так продают.

STALKER123: Да такое дело есть на многих разных форумах. Ребята собираются в так называемые "колхозы" и бывает что товар и на 30 % дешевле выходит! Но тут нужен хороший организатор с опытом таких товаро-финансо движений. А то можно и лоханутся коллективно

serykos: Значит будим писать про приборы: Сначало поимел я Вектор 7260(или он меня ), прибор замечательный(когда новый),но точно не для начинающих, скорее для патриотов. достоинства: глубоко всетаки видит с моно катушкой 260 мм., Годограф очень помогает меньше копать, понравилась конструкция штанги, да и внутри прибор добротно сделан, все закреплено. ...... пожалуй плюсы кончились. недостатки: ВЕС !!!!!, причем сильно тянет катуха, куча всяческих настроек с меню, как в телефоне АЛЬКАТЕЛЬ, громкость без наушников слабовата,на ветру не слышно, и понятно почему аккумулятора(12в 1,2 а/ч) и так на долго не хватит. если все мо максимуму настроить. в статичечком режиме отстройка от грунта быстро уплывает, нет подсветки, при переключении программ поиска или после выключения( короче постоянно ), надо баланс грунта производить, иначе глубоко не нароеш(а на мусоре это проблема ). в общих чертах по нему все , конечно, я уверен, в следующих АКАшках этих минусов поменьше :)) Про ТЕРКУ-705ю Как нибудь в другой раз пропишу...

Hunter777: serykos пишет: конечно, я уверен, в следующих АКАшках этих минусов поменьше :)) Угу! Баланс грунта... Касается всех приборов, всех производителей, периодически его надо подстраивать. На АКА надо подстраивать чаще, ну так там алгоритм обработки грунта особенный, 2/3 поисковых характеристик на нем держится.

STALKER123: А по 305-м Тёркам есть какинибудь тонкости, которых не коснулась инструкция о пользовании? Или вообще по сериям 305,505,705? Они во многом схожи!?

STALKER123: У кого нибудь было такое, что консервная банка не ржавая выдаёт сигнал как алюминий на 36 ? А алюминий в земле на 40 а выкопаешь как положено на 36. Это из-за помех или сильной замусорённости ложные сигналы выскакивают?

serykos: STALKER123 пишет: А по 305-м Тёркам есть какинибудь тонкости, которых не коснулась инструкция Ага, есть, катушка НЕ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМАЯ (7,5 DD) STALKER123 пишет: Это из-за помех или сильной замусорённости ложные сигналы выскакивают? а еще соль всякие , минералы, соседние гвозди, и т.п. на сильном мусоре чувствит. понижаю, и прохожу участок в длину, потом поперек, между двумя старыми лунками еще предметы вылазят. правда пока фуфломицин один

Sashka: STALKER123 пишет: что консервная банка не ржавая выдаёт сигнал как алюминий на 36 консервные банки из алюминия тож бывают

MaxR: serykos пишет: Ага, есть, катушка НЕ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМАЯ (7,5 DD) на 305-й стоит моно 9", можно под воду.

STALKER123: Sashka пишет: консервные банки из алюминия тож бывают Да нет, эта жестяная!

STALKER123: serykos пишет: а еще соль всякие , минералы, соседние гвозди, и т.п. на сильном мусоре чувствит. понижаю, и прохожу участок в длину, потом поперек, между двумя старыми лунками еще предметы вылазят. правда пока фуфломицин один Да там где ходил раньше были деревяные бараки послевоенные. И гвоздей там каждые 10 см в режиме все металы чигнал!

serykos: STALKER123 пишет: каждые 10 см в режиме все металы чигнал А мне по приколу с дискриминатором в таких местах, тиш и благодать, не думаю , что там на глубину он сильно повлияет, может в 705-й он получше, хотя надо сравнивать, думаю, что в них различие в прошивках и в количестве кнопок, научены уже сотовыми телефонами, меняеш прошивку-другая модель. правда инфы про это мизер.

STALKER123: serykos пишет: А мне по приколу с дискриминатором в таких местах, тиш и благодать, не думаю , что там на глубину он сильно повлияет, может в 705-й он получше, хотя надо сравнивать, думаю, что в них различие в прошивках и в количестве кнопок, научены уже сотовыми телефонами, меняеш прошивку-другая модель. правда инфы про это мизер 305-я дискриминатором тоже все гвозди отсекает! Но мусора всёравно не на много меньше . Очень много алюминевой провлки совершенно разного диаметра и осколки от разбитых казанков.

Hunter777: STALKER123 пишет: У кого нибудь было такое, что консервная банка не ржавая выдаёт сигнал как алюминий на 36 ? А алюминий в земле на 40 а выкопаешь как положено на 36. Это из-за помех или сильной замусорённости ложные сигналы выскакивают? Последнее из-за грунта. Банка - читайте Кавчика)) (типа большой предмет, может быть кладуха)

STALKER123: Где это можно почитать? Может есть ссылочка?

Hunter777: В инструкции вроде было даже)

STALKER123: Надо перечитать!

arb_2000: Граждане кто нибуть знает вблизи Краснодара пригорок метра 3 - 4 высотой со спиленным боком. Хочу проверить приборы и катухи на глубину, по закладным целям?

Flash: arb_2000 пишет: Граждане кто нибуть знает вблизи Краснодара пригорок метра 3 - 4 высотой со спиленным боком. Хочу проверить приборы и катухи на глубину, по закладным целям? Интересный вопросище А зачем аж 3-4 метра? По трассе из Краснодара на Кропоткин недалеко от х. ленина есть справа кажись курган спиленный...

Бальзак: Берег обрывистый может подойти

Flash: Бальзак пишет: Берег обрывистый может подойти Точняк, проезжаешь дальше и направо к Кубани, там и наки поскакивают и др

arb_2000: Во ! Точно правда на Кубани воды много..... Кто захочет поучаствовать - давайте собиремся и проверим.

Бальзак: arb_2000 пишет: Во ! Точно правда на Кубани воды много..... Кто захочет поучаствовать - давайте собиремся и проверим. Я не против..

arb_2000: Не вопрос! Нолько парни...я уже сегодня под пивом..... всмысле без руля..... Но если есть варианты - хоть щас!

Flash: Бальзак пишет: arb_2000 пишет: цитата: Во ! Точно правда на Кубани воды много..... Кто захочет поучаствовать - давайте собиремся и проверим. Я не против.. Да и я всегда за только вот когда у меня появится возможность где-то 27-28го. Вода там не помеха

arb_2000: Хорошо! Будет возможность пораньше я не против.

arb_2000: Может и еще ряд приборов подберем. У меня Гаррик и SE .....

Flash: arb_2000 сломало твоё вот это Не вопрос! Нолько парни...я уже сегодня под пивом..... всмысле без руля..... Но если есть варианты - хоть щас! смотрю тучи развеялись могу через пол часа выехать и до темна ломку сбить

arb_2000: Флеш! Я пока прочитал...снова дождь! Ты завтра как????

Flash: Да маросит, завтра не знаю если в это примерно время т.е на вечер

arb_2000: Хорошо , ести в Бухару не уеду ...поля там уже убрали......

Flash: и я по ситуации, если всё гуд напишу в личку или созвонимся Прозьба админам удалиль трёп выше дабы незасорять тему

arb_2000: Если у тебя будет возможность - напишешь...

arb_2000: Ок!

arb_2000: Вот и собрал я в кучу Кощея 5 ого..... Garret и Explorer РЯДОМ НЕ СТОЯЛИ!!!!

arb_2000: Теперь нужен специалист по подключению импульсника к ноутбуку.

Сэм: arb_2000 пишет: в кучу Кощея 5 ого..... Garret и Explorer РЯДОМ НЕ СТОЯЛИ!!!! ну пипец заводы так у нас балду ганяют

arb_2000: Катуха 1,2*1,2 банка 10см * 8*8см - 1,1 начало сигнала, 0,8 - уверенный сигнал.

arb_2000: Вот соорудили 1,5 х 1,5 ...один такую и не поносишь....http://shot.photo.qip.ru/0042Et-301pZ9z/

greymkp: Приветствую вас, форумчане! Долго уже наблюдаю за вашим форумом, смотрю фото с копов, читаю ваши рассказы с вылазок. Решился брать прибор. Хочется услышать совета от людей знающих и опытных. Такой вопрос, что же все таки брать? Начинать с начального уровня (аськи 150/250)? Или взять уже терку 705-ю? Не будет ли сложно сразу работать с теркой, разбираться в настройках и др. нюансы?

njkzy: greymkp пишет: Полтора года назад передо мной стоял тот же самый вопрос, что брать, взял Терку 705, о чем до сих пор не жалею, в настройках разобрался где сам, где с помощью форумчан, ИМХО, а так выбор за вами. Бюджет тоже не маловажная составляющая.

serykos: greymkp пишет: Не будет ли сложно сразу работать с теркой, разбираться в настройках и др. нюансы? да особенно в терке 705 ои настроек не меренно ни одной буквы в меню да еще все автоматом настраивается. вот привыкнуть-это другое дело, так это к любому надо. а там еще катушку сменить, так опять привыкать. это как с машиной, если сразу на автомат сел, так что медленней научишся? а вот ежели на япошке ездил а потом на газона.......

greymkp: serykos а там еще катушку сменить, так опять привыкать. часто ли меняете катушки и с чем это связанно?

iluhanchik: если есть возможность нужно брать прибор топовый, что бы надолго хватило, а по опыту и не только моему, покупая простенький прибор максимум через год уже хочется что то посерьезней

Скромный: iluhanchik пишет: если есть возможность нужно брать прибор топовый, что бы надолго хватило, а по опыту и не только моему, покупая простенький прибор максимум через год уже хочется что то посерьезней ИМХО прибор нужно брать не только исходя из фин.возможностей но и оценивать перспективы мест где планируется поиск. В качестве примера- товарищ приобрел последний Сиг а мест соответсвующих его возможностям и стоимости у нас просто нет.

iluhanchik: Скромный пишет: ИМХО прибор нужно брать не только исходя из фин.возможностей но и оценивать перспективы мест где планируется поиск. В качестве примера- товарищ приобрел последний Сиг а мест соответсвующих его возможностям и стоимости у нас просто нет. согласен полностью, просто и тупо дорогой прибор брать не стоит. я начинал с сиболы, после хождения с ним около полу года, понял что чего то не хватает, доделал его до вакуэро(впаял баланс грунта), купил катуху сэф 12х15 бу, прибор получился отличный, но без пина с большой катухой сложновато, а потом увидел в работе тежон, продал свой набор и купил бу тыжика в чем ни капли не сожалею, в перспективе задумываюсь на дд катухой и пином

greymkp: Ну пока склоняюсь к терке. Ещё вопросы: от чего капризничает, что может выйти из строя, чего боится терка?

njkzy: Хз скажу за свою за полтора года проблем небыло бывают фонтомы на сырой траве мне не мешают или уже привык

Slaik: А у кого нибудь есть Голден Маск 3+ турбо? Интересно как с ним ходится по нашим полям. Поделитесь своим мнением об этом приборе.

greymkp: njkzy пишет: Хз скажу за свою за полтора года проблем небыло... А вообще, самое уязвимое место у них какое?

Т У Р И С Т: greymkp пишет: А вообще, самое уязвимое место у них какое под водой не работает и сильных ударов об дерево не терпит а если серьезно, не стоит прибором как веником мотать, а то мелкие цели пропускать будет, как впрочем и глубокие лично мне minelab не по душе (хотя вторым прибором имею кватру ), так што и советчик из меня слабый с любым прибором если подружиться все будет однако аппарат необходимо подбирать отталкиваясь от того, что хочешь искать!!!!!

iluhanchik: greymkp пишет: А вообще, самое уязвимое место у них какое? катушки, то ухи отвалятся, то защита лопнет и вода попадет, по высокой траве с теркой это вынос мозга фантомами

Т У Р И С Т: iluhanchik пишет: катушки, то ухи отвалятся, то защита лопнет и вода попадет, эт болезнь почти всех производителей! Помню у одного комрада ухо от 12" катухи на Вайтсе отвалилось тока от того, что он ей по стерне плотной и высокой юзал! Во как!!!

greymkp: А что бы вы посоветовали сразу брать вдовесок к прибору? Аксессуары и запчасти может какие?

arb_2000: Лопату кованную! Да и обувь нужна ОЧЕНЬ удобная в такт местности....

greymkp: Лопату кованную! Да и обувь нужна ОЧЕНЬ удобная в такт местности.... Само собой ))) а по запчастям?

greymkp: И ещё такой вопрос: читаю описания приборов и там в характеристиках у всех разные частоты работы. У терки вообще три(!) написано... Хотелось бы понять что это значит и как частота влияет на качество работы(поиска) прибора?

serykos: greymkp пишет: Хотелось бы понять что это значит и как частота влияет на качество работы Возможность работать на нескольких частотах позво- ляет одинаково хорошо обнаруживать как большие глубин- ные цели, так и мелкие. Чем ниже рабочая частота метал- лодетектора, тем глубже детектор может обнаружить пред- мет в земле. Но низкие частоты, проникая глубоко в почву, не могут обнаружить очень мелкие предметы, золотые се- режки или цепочки на пляже, мелкие монеты или золотые самородки. Для обнаружения таких мелких предметов при- меняют детекторы с высокой частотой. ну как то так. но у X-Terra смена частоты достигается сменой катушки, то есть хочешь разнообразия- покупаешь разные катушки. другое дело-многочастотные приборы, но это подороже greymkp пишет: И ещё такой вопрос: читаю описания приборов и там в характеристиках у всех разные частоты прийдется опять перечитывать

original: Совет нужен от вас форумчани. Натура дурацкая у меня. Автомобили держусься от года до двух,затем свербит в одном месте-пора менять. Вот и сейчас лезут в голову дурные мысли-а не поменять ли мне прибор? В данный момент хожу с теркой74,есть желание приобрести АКА сигнум7272м. По характеристикам на сига расписано всё внятно,но как оно на практике в плане эксплотации?

Т У Р И С Т: original пишет: но как оно на практике в плане эксплотации разбираясь в ттх можно голову сломать

Т У Р И С Т: greymkp пишет: У терки вообще три но эти три работают не одновременно, а в зависимости от того какая стоит катуха! родная по-моему работает на 7,5, а остальные (3,5 и 14) работают только при приобретении и установке на аппарат определенных катушек

Slaik: Терку включил и пошел, а с Сигнумом сначала надо подумать и настроить, и в процессе поиска следить за параметрами. Что бы потом не надоело разбираться и не стал жалеть о Терке. На Ревью полно Сигов МФТ продается, люди берут, а терпения разобраться не хватает и после 2-3 выходов скидывают на пару тыщ дешевле.

Bahtar: Тогда и я задам вопрос, который меня мучае - какие минусы у Е-Трака? Какая на него оптимальная катушка? Какие у него преимущества? Стои ли он своих денег?

Slaik: Стоит. Минусов два - медленный и тяжёлый. Сним нужно не быстро ходить. Катушка стандартная катит на всё, если хочется ещё глубже то ставте 15шку. Я несколько лет отходил с Экспом, в принципе одно и то же. Етраха у меня не было, жаль денег всё не хватает скопить.

greymkp: А как вы оцениваете Garrett AT PRO INTERNATIONAL и FISHER F70 по сравнению с теркой 705? В чем лучше в чем хуже? Кто ходил с этими приборами?

сергей: greymkp ,если есть возможность,то бери 705-й,он получше будет.

Антон: а как насчёт воды- 705 боится? я ещё не пробовал может на катухе шов герметиком залить?javascript:pst3('%20%20','','','','')

iluhanchik: 505-705-ю не рекомендуют погружать в воду, а катушку дополнительно герметизировать надо если она родная, конструкция катушки у терки такова, что катушка не залита компаундом, место этого на голую катуху одевают корпус в виде пустого бублика. лучше не только шов пройти герметиком, но и место входа кабеля в бублик катушки, именно в этом месте чаще всего вода(роса, капли дождя итд) попадает

Антон: а в инструкции они пишут что на пол метра можно опускать Спасибо за совет так и сделаю

greymkp: всё! беру 705-ую...

полная версия страницы