Форум » Старые технологии поиска » Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения). » Ответить
Выбираем МД (ТТХ, тесты, мнения).
Санек: Полагаю тема будет полезна тем, кто еще не определился с выбором прибора. Выкладываем сюда видео, тесты, высказываем свое мнение относительно тех или иных девайсов. Также, думаю многим будет интересно, послушать объективное мнение обладателей различных моделей МД, нравится (нравился) ли Вам Ваш детектор - его плюсы и минусы, удобство в работе?!
drozd: Пожалуста, удачи в копе. На счет совместного копа приеду с вахты, видно будет.
Вепрь: насчет того, что тёрка не реагирует на рыжье- не знаю-не знаю... У меня 74ка. Все берет нормально. Катуха DD
Скромный: drozd пишет: поэтому терка почти не реагирует на золото Наверное "дрозд" имел в виду мелкие предметы, на крупные и кольца отлично реагирует даже со станд.моно катушкой.
drozd: я имел в виду тёрку 34 с штатной катушкой, цепочку и брошь жены на воздухе терка видела почти в плотную
санёк73: Dolgij пишет: Garrett GTI™ 2500 самая дорога вроде модель от Гаррика... на оф. сайте ссылка на TECH SPECS не работает в скачаной инструкции, про рабочую частоту тоже как-то дипломатично не упоминается... мой вывод значит таков - как-то не получается производителям МД привязать поисковую частоту к одному из типов или группе однородных металла... у гти частоту можно самому немного сдвигать точно не помню примерно от 6.8 до7.5 .
Андрей: drozd пишет: цепочку и брошь жены на воздухе терка видела почти в плотную Насчет броши-это странно ,а насчет цепочки все правильно поскольку аппарат видит не всю цепь а каждое звено как бы отдельно а размер у звеньев минимальный отсюда и такой результат!!!
Санек: Не так давно Garrett анонсировала обновленную модель знаменитой Аськи, теперь сей девайс носит гордое имя Garrett Euro (Ace 350). Кроме косметических изменений, сам прибор получил новую повышенную рабочую частоту, что несколько улучшило основные ТТХ, а также новую мощную катушка DoubleD 21,5х26,5 см, которая обеспечивает большую глубину обнаружения и стабильность работы на сильно минерализованной почве и работе на пляже. Шкала глубины метрическая в сантиметрах, измененное оформление шкалы дискриминации, вместо привычного разделения iron, gold и silver, будет Ferrous и Noo-ferrous (железный и не железный). Также Garrett Euro комплектуется новыми наушниками Garrett, с возможностью регулировки громкости звука.
drozd: Интересный фильм, особенно попытка убедительно доказать что глубина самое главное в приборе а о селективности даже не разу не обмолвились.
volodan: сегодня от нечего делать(снег кругом:( ) тестировал в домашних условиях два прибора Minelab x-terra 54 и tesoro golden umax тестировал работу дискриминатора на небольшую картонку 30*20 см бумажным скотчем приклеивал различные металлические предметы и подносил к катушке прибора лежащего горизонтально, неподвижно 5 гвоздей длиной около см приклеены хаотично на расстоянии 5-10 см друг от друга. В самый центр данной композиции помещал различные монеты (советы и империю медь серебро и сплавы) так же разбавляя композицию медной проволокой и винтовыми пробками гильзами и крестиками вобщем результат меня мягко говоря удивил гвозди + монета 1 коп 1790 года тесорка в режиме дискрима на 12 часов четко видит монету(сигнал такой же... как если монетку понести к катушке одну без гвоздей) терка в режиме все металлы звенит как будто плоская железка(железный сигнал немного переливающийся в цветнину) в режиме дискрима немного, прерывисто попискивает цветниной,причем сигнал совсем не монетный и даже не цветной, а скорее железный(такой сигнал я бы копать не стал) такие же результаты и с остальными монетами и цветными предметами но если на тесорке выкрутить дискрим в 3 часа, то на композицию из гвоздей с пробкой, гильзой 7.62, советской мелочью и медными штампованными крестиками(19-20х веков)аппарат вообще молчит... но если к этому всему "богатству" добавлять медную империю или серебро(даже мелкое) дает четкий монетный сигнал, даже если монеты рядом с пробками гильзами и проволокой у терки данная композиция сливается в один непонятный цветно-черный сигнал.... необходимо конечно проверить прибор в реальной "мусорке" в той же Каменнобродке, но мне кажется Афина меня по кол-ву монет со своей тесоркой сделает:( хотя опыта у меня побольше
cezet: Сам замечал терка как бы больше заточена для поиска в грунте. Попробуй все это проверить в грунте тогда можно быть уверенным на все 100
Sashka: cezet пишет: Сам замечал терка как бы больше заточена для поиска в грунте. Попробуй все это проверить в грунте тогда можно быть уверенным на все 100 мое ИМХО в грунте терка лучше видеть не будет. А вот тесорка может хуже видеть в грунте чем на воздухе.
drozd: Про приборы tesoro и про их дискрим много писали и пишут на форумах, проводили тесты. но стоит тестовые предметы закопать в сырой грунт супер дискрим куда то пропадёт Сам не пробывал но много читал про прибор по разным форумам, собирал информацию, просматривал видео тесты, была мечта купить супер прибор потом постепенно охладел. Повторюсь сам не пробывал.
volodan: а что купил в итоге?
Т У Р И С Т: А мне мой барсук нравится, просто дискрим сильно закручивать не стоит, а то он слепнет, а монеты рядом с железом оч хорошо определяет и в земле, на воздухе вообще не проверял...вот как то со Скромным ходили (у него Вайтс) провожу над сигналом у меня четко монетка, а он провел и говорит...вроде железяка я б не копал...я копнул и поднял серебряху николаевскую...единственное к тесоркам привыкать надо, да и отстраивать его потяжелее чем терку...
seka110: Металлоискатель AKA Сигнум SFT 7272 лутше чем М 505.или нет .кто подскажет???
Т У Р И С Т: сиг требует доработки которую можно произвести только в Москве... + хромает качество сборки...
drozd: В итоге обменял Тёрку 34 и Дискавери 1100 на фишера 5, позавчера купил б/у Whites XLT Spectrum теперь с нетерпением жду прибор
Скромный: drozd пишет: Whites XLT Spectrum теперь с нетерпением жду прибор Теперь главное чтоб терпения хватило во ВСЕ его настройки въехать. У меня на Вайтсе около 8 настроек и то бывает голову выносит... а на хлт настроек поболее будет.
Сэм: ДОБРОГО ВСЕМ,КТО ПОДСКАЖЕТ НАЩЕТ ПРИБОРОВ Металлоискатель Fisher F75 LIMITED EDITION BLACK И Металлоискатель Whites XLT КАК БЫ ЭТИХ ЖИВОТНЫХ СРАВНИТЬ КАКИЕ ФУНКЦИИ У ОДНОГО ЕСТЬ У ДРУГОГО НЕТ НУ ВООБЩЕ КАК ЭТИ ДВА МЭТРА А ТО ВОТ ТЕРЯЮСЬ ЧТО ВЗЯТЬ ЗА РАНЕЕ СПАСИБО Рябоконь И КУНАК.
Рябоконь: А чего их сравнивать , совершенно два разных прибора, фишер более новая и более глубоковидящая модель, да и по проще в настройках на мой взгляд. Не скажу что хлт хуже хоть и старая, чем дольше с ним работаю тем больше он мне нравится и нюансы свои еесть, менять не собираюсь , единственный недостаток на мой взгляд это отсутствие к нему эллипсных DD катушек.
полная версия страницы