Форум » Старые технологии поиска » Сравнение Whites XLT Spectrum и Fisher F-5 » Ответить
Сравнение Whites XLT Spectrum и Fisher F-5
drozd: Приехав домой в отпуск первым делом собрал и опробовал Whites XLT на своём домашнем полигончике с зарытой монетой(глубина 20 см дореволюционный пятак). После Fisher F-5 прибор Whites XLT более тяжел и хуже сбалансирован. Глубина уверенного поиска с включенным дискриминатором почти одинаковая но Whites XLT более тихий (меньше неуверенных звуковых сигналов) в отличии от Fisher F-5 который при проводке в одну сторону пищит цвет. метал в другую железо. Выехал на новое не пробитое, чистое место со старичком Whites XLT сразу поднял 3 коп. 1908 г. и разводной старинный ключ. Ходил по полю с озимыми ложных срабатываний о ростки пшеницы не было. Походив по полю в течении 30 мин. был срочно отозван женой домой . Первые впечатления от прибора хорошие, следующий выезд на своё старое и замусоренное, но урожайное место. С настройками ещё не разбирался, просто с ревью списал программу названную хозяином как "основная" После выезда на старое и привычное место напишу более подробное описание(сравнение) приборов.
Ответов - 4
Скромный: Попробуйте режим "Микс-Мод", разделение целей усилится многократно. Попробуйте отключить режимом "Дискриминация". Глубина немного увеличится. Включите "Тоне алерт"на интересные сегменты. Все вышесказанное конечноже ИМХО.
drozd: Спасибо за совет. Сделал 2 выезда на своё проверенное место с обоими приборами. С Whites XLT искать очень комфортно (нету в отличии от Fisher F-5 кучи все различных сигналов за одну проводку). У Whites XLT присутствует следующий косяк, при поиске проскакивает сигнал цветняка при повторной более детальной проводке прибор определяет что это черняк. Если слишком быстро махать прибором он не успевает обрабатывать сигналы и идут пропуски целей (следом шол брат с Fisher F-5) , если водить прибором медленно и размерено то прибор выхватывает цели на ура. Так же прибор очень информативный за небольшое время я уже научился определять что под катушкой, скрученная алюминиевая проволка даёт сигнал цветняка но сам сигнал получается как бы рванный, монетный сигнал чёткий. После 4 часов непрерывного хождения рука начала сильно уставать от тяжести прибора. С Fisher F-5 всё наоборот мгновенный отклик от цели, малый вес. Главный косяк F-5 это куча сигналов от которых голова пухнет, даже если увеличить дискрим железо все равно прорывается. Если бы F-5 был бы более тихий на замусоренных места был бы очень классный прибор. Whites XLT находок больше, я думаю из за лучшего дискрименатора, Fisher F-5 меньше (брату надоело копать неуверенные сигналы), глубина находок одинаковая.
Сэм: эта проблема у всех Fisherов встречается особенно на МУСОРКАХ.
drozd: Это проблема не только Fisher F-5, до него у меня была терра Т-34 она также вела себя на мусорках (беспорядочные сигналы), радовал только пинпоинд наверно один из лучший из всех приборов что у меня были.
полная версия страницы