Форум » Старые технологии поиска » Fisher 75 теперь и у меня » Ответить
Fisher 75 теперь и у меня
diesell: Взял сегодня себе фишер 75й, буду изучать инструкцию и пробовать... Ну и принимаю поздравления :) Кстати наконец таки сравню с 705й теркой, постараюсь написать объективный отчетик.
Ответов - 13
RoboCOP: diesell Мои поздравления с хорошей покупкой!!!
Скромный: diesell пишет: Взял сегодня себе фишер 75й, буду изучать инструкцию и пробовать... Приятных тебе неожиданностей и неожиданных приятностей
shanegki: Респект! Поздравляю с приобретением! Хана Армавирским арх памятникам теперь
volodan: а до этого какой прибор был?
diesell: Ходил немного с аськой250, потом с 705 теркой. Вчера дождь подпортил выход. А сегодня удалось после работы попасть на поле. Откопал кучу железяк, и одну пробку. Но поле - это просто земля недалеко. Там ничего и не было, я выехал просто послушать прибор. Выводов пока делать не буду. Надо пройтись по тем местам где были находки с теркой.
volodan: почему терку 705 на фишер решил поменять?
KonstantinR: ага странно !!! неужели фишер чем то лудше
diesell: Ничего странного, мы на троих брали приборы. В наличии есть 705х 2 штуки, ну решили как-то разнообразить :)
KonstantinR: аааа..... вопросик 705 или EXP SE или фишер что лудьше ??
sever73: diesell пишет: Кстати наконец таки сравню с 705й теркой, постараюсь написать объективный отчетик интересно будет пчитать ждём
diesell: + фишер стоит на 5тыщ дешевле терки, а это для меня не маловажный фактор. Вроде как на понедельник наметили вырваться по серьезному, так что если поедем, обязательно потом отпишусь. Ну и завтра хочу по окрестностям пробежаться.
volodan: ну к новому прибору еще привыкнуть нужно.... поэтому первый блин может быть комом:)
diesell: Ну, наконец я опробовал свой Фишер в боевых условиях. Впечатления сугубо положительные. И так, работа шла только в режиме все металлы. Поэтому за дискрим ни слова, его еще предстоит опробовать и познать. Пишу в сравнении с 705й терра. На всех металлах, первое что оказалось неудобно это то, что фишер никак по звуку не отделяет чермет. Т.е. нет низких и высоких звуков. Для определения осталось только ИД и картинки на дисплее. Звук в фишере меняет тональность и громкость в зависимости от глубины залегания и размера цели. Но, буквально через час, это неудобство прошло :) И по мне, фишер в этом плане, показался гораздо удобнее. При четком сигнале, смотришь на экран и определяешь тип металла. А по звуку становиться понятно, что за размер и какова глубина. Как будто глазами под землю заглядываешь. Еще понравилась штатная катушка. Очень остался доволен глубиной поиска и главное точностью. Мелочь очень легко с позиционировать. Понравилась функция определения расстояния с помощью пинпоинта. Довольно реально определяет и у меня было ощущение, что можно с линейкой сравнить :) С собой были две терки, одна со штатной катухой, другая с 9" 3кГц. Так вот, по глубине фишер сравним с 3кГц теркой, по крайней мере, мне показалось, что он ничем ей не уступал, про точность обнаружения написал выше. Мне кажется, тоже лучше. Еще понравилась функция автоматического баланса грунта, работает гораздо быстрее чем в терке, буквально с пары взмахов подстраивается. Теперь о минусах. Не понравилось долгое включение. Не то, что долгое а немного затянутое, раза в 2-3 длиннее чем у терки. Не понравился сам выключатель расположенный под плечом на блоке батарей, ну неудобно его крутить, приходится освобождать вторую руку. Ну и никак не могу привыкнуть к одной кнопке меню + крутилка. Постоянно сбивался, приходилось освобождать вторую руку, что бы покрутить и плохо видно сами пункты. Подсветка слабовата. Часто крутил не те функции. Итак, если говорить только о режиме все металлы, то в целом приборы равны, при условии установки на 705 Терру 9" катушки. Штатная двойная, при поиске реликвий и монет, ну вообще ни в какие ворота. В этом я вчера убедился на 100% Буду изучать прибор дальше. Скоро напишу о работе в режимах дискриминации.
полная версия страницы