Форум » Старые технологии поиска » Вопрос » Ответить

Вопрос

Гриф: Кто-нибудь слышал или эксплуатировал Металлоискатель ''Сармат''?Вроде хохлы делают.На днях звонил товарищ,ему предлагали купить-новый 8000 рублей.По-моему доверия не внушает,если смотреть на цену.А заявленные характеристики,в частности глубины обнаружения не уступают минелабовским.Что за зверушка такая,может кто знает?

Ответов - 16

vovan: я бы не советовал брать пищит на все-со слов одного знакомого

Гриф: Принял,благодарю за науку-придерживаюсь такого же мнения)))))

Woron: Гриф пишет: А заявленные характеристики,в частности глубины обнаружения не уступают минелабовским. Вот только у Минилаба куча приборов и все разные. Хохлы и 8000р. уже интересно . Глубина конечно хорошо, а вот дискриминация лучше! Если не по войне конечно.


КУНАК: Я видел Сармат в работе ещё года три назад, мне понравился. Два сигнала черняга цветняк,табло три окошка на светодиодах, также цвет , черняга , и большой обьект. Кондору по глубине выраженно не уступал , но особо то и не тестировали как то и в голову не приходило. Типос приезжал из Севастополя и говорил что их лепят гдето на украине, на оборонке. Да работал он на двух кронах.

X-Terr: КУНАК пишет: Я видел Сармат в работе ещё года три назад, мне понравился. Работал я этим прибором..., последний раз в прошлом году, ху...ня полная, каждые полчаса отсраиваться нужно, тяжёлый, нижняя штанга в жару как сопля становится, по глубине не лучше 34-ки с ДД катушкой...

Гриф: Своей 34кой клопа почти с 30 см поднимал,со стандартной катушкой,рядом мужик с 74кой намного меньше меня нашел монет,попросил икона снова в ямку положить-его пробор ничего не заметил))))Может прибор удачный,или они все такие,эти 34ки?Но на глубину не жалуюсь))))

Woron: Две кроны - приговор прибору!

Гриф: Почему??

Woron: Как это почему?! При не выдающихся показателях, такие неэкономные (дорогие) батарейки. Может какие аккумуляторы к ней подойдут. Но ну его (Сармат) в баню. Что других приборов нема? На сале он может работает? Покупать дешовый прибор и потом разориться на батарейках?

Гриф: Тоже верно.А может и на сале,черт их хохлов знает,а батарейки для виду вставляются))))Да уже отговорил ещё вчера товарища,не будет он его брать-дешевый сильно.Лучше уж тогда асю 150 пускай возьмет-сам раньше ходил с таким.Прибор хоть и детский,но если человеку везет,то и такой ему пойдет для начала-очень много чего с его помощью находил раньше,даже на выбитых местах))))На гильзы,монеты,побрякушки если недалеко от поверхности лежат-звенел как телефон))))

X-Terr: Гриф пишет: Своей 34кой клопа почти с 30 см поднимал Ага , расскажи где-нибудь в другом месте, клопа он с 30-ти см поднял, ты на 30 см яму выкопал, а клопик с боковой стенки вывалился.... Если, чё у меня т-34 два было, прибор хороший спору нет, но далеко не с показателями Е-Трака....

Гриф: На полном серьезе.Мы-то с человеком его обратно положили,в ямку,так 74ка его не видит,а 34ка видит.Парадокс?Я ж и написал-может сборка удачная?

Woron: При одинаковых катушках, чувствительности и балансировке тут только два варианта: 1. Мужик только вчера прибор купил. 2. Запишим этот случай в разрыд "очевидное - невероятное".

TosoL: Гриф пишет: Кто-нибудь слышал или эксплуатировал Металлоискатель ''Сармат''?Вроде хохлы делают На сколько мне изветсно "Сармат" производился фирмой АКА и давно снят с производства.

Sashka: Не, это другой сармат, не АКА. Этот судя по катухе импульсный. У нас в охотничье-туристическом магазине есть они. Кажется один скиф, а другой сармат- что по проще. Первый 32 или 42 т.р. стоит(точно не помню), а другой 10 т.р. У первого катуха см 50 и электронный блок от рукояти отцеплен. У второго катуха поменьше, но тоже не хилая. Конструктив ну очень напоминает советскую телескопическую удочку... ТТХ я не знаю. ИМХО за такие деньги можно взять чтото приличное. А раз уж разговор об импульсниках так уж не составит труда его собрать самостоятельно и применить подсак в качестве конструктива. Выигрыш очевиден, если учесть, что у большинства импульсников ТТХ одинаковые.

Sashka: Опс... Наоборот скиф дешевый, сармат дорогой.



полная версия страницы