Форум » Помогите определить, оценить!? » Поднимаю любой сигнал. » Ответить
Поднимаю любой сигнал.
Славян: Надеюсь, это временное помутнение моего рассудка . Но хотя кто-его знает!? Ночь. Темно. Фонарик на лобешнЕке осветил очередной чермет. Треугольной формы 4/4/4 Когда был грязный,был куском железа. Отмыл. А не обломанный-ли это нак. копья? С извращениями! Чтоб тяжелей вытащить было? И кровоток больше был!? Похож на зуб акулы. Кто, чем, Спасибо помогите!!!!
Ответов - 24, стр:
1 2 All
САТИР: Конечно твой наконечник сможет определить лучше комбайнёр Дона или Нивы,и точно датировать к какому году 20-го века принадлежал сей нак!
Димьян: Или сигмент от косилки,такие "наки" часто попадаются...
Славян: Спасибо. А я раскотал ...
povean: Славян пишет: А я раскотал не переживай, знать твои наки ещё впереди.
Копатыч4х4: У нас такие "наки " не редкость , но вот что характерно , зачастую звенят и в цветном диапазоне , копаешь , копаешь , а оно - вот оно (( , хотя сталь говорят на них хорошая , какое то применение найти можно по хозяйству . Славян , наки впереди , усё буйт гут ! ))
Славян: Копейке и 4х4.. Спасибо большое! За поддержку. Я уже боялся заходить, думал опять заклюют. Копатыч4х4 пишет: хотя сталь говорят на них хорошая Посмотрите на фото!!!! Сталь в таком виде... Ну советы. Ранние. И посмотрим на сталь "пёрышка" которое я выложил. у него сохран по лучше-будет. Вот было железо!!!! А с 40-ковых что сейчас в сохране можно поднять?(пёрышку более 2 т.л.)
хуторянин: Славян пишет: И посмотрим на сталь "пёрышка" которое я выложил. у него сохран по лучше-будет. Вот было железо!!!! ай, ай, ай ну как же неправильно и некрасиво сравнивать массовый одноразовый режущий сегмент жатки с штучной работой кузнеца...
Копатыч4х4: Дело тут не в штучности , наконечников копий и стрел требовалось в то время не меньше чем зубьев жатки в наше время , дело в металле . Как мне объясняли , при добыче железной руды , металл в ней "грязный " , содержит примеси иных металлов , сейчас существуют технологии по очистке металла , получают различные марки сталей и чугуна с совершенно разными физическими свойствами , раньше же обрабатывали как есть , со всеми примесями . Примести вольфрама . молибдена , ещё каких то там металлов давали ту самую стойкость к коррозии которую мы и наблюдаем спустя тысячелетие . А закалки даже стали невысокой твёрдости хватало спокойно проткнуть хрупкое человеческое тело . Кстати по металлу 40 х надежда тоже есть )) если условия хоть чуть способствовали сохрану , то сохран бывает очень даже бодряковский )) , хотя через тысячу лет конечно и ржавой пыли не останется .
Славян: На том месте была найдена Вот такая железная руда! (я уже не стал выкладывать все.Дабы" сторожил" не нервировать)
САТИР: Похоже как кусочек фекалия с палочкой от эскимо! А если по правде,кусочек шлака от плавильной печи!
kalashik: Славян пишет: сторожил Кого сторожил? А вот те, кто давно гдето присутствуют - те стАрожилы
хуторянин: kalashik пишет: Кого сторожил? тут у нас на форуме два граматеуса - Славян и химик меня прибили удЕла химика, но и Славян не отстает от него идут ноздря в ноздрю
Славян: Ваша песенка стара... Меня уже этим не "зацепить". А я предупреждал! Так-что терпите
Славян: САТИР пишет: ,кусочек шлака САТИР пишет: Похоже как кусочек фекалия с палочкой от эскимо! Какое-то у Вас воображение странное! Что за грязные видения посещают Вашу светлую и умную голову?
ximik: Мне ещё раз УДЕЛА выставить или вы продолжите шлак обсуждать???Тогда фото на весах с линейкой и история находки.
Славян: ximik пишет: или вы продолжите шлак обсуждать??? Пусть потешатся Некоторым это доставляет огромное удовольствие! Мне не жалко
мистер: Славян пишет: Пусть потешатся Некоторым это доставляет огромное удовольствие! Мне не жалко ну тады струячь, рви душу на ремни, покажь ешшо чаго-небудь не томи барин, рассупонь лошадку едрить яё в качель
sav1977: Можно и я свой шмурд, выставлю на потеху и определение? [
sav1977: Блин с телефона, проблемно с фотками.
povean: sav1977 пишет: выставлю на потеху и определение? Зажигалку определил - USLITE U-2 15руб.
полная версия страницы