Форум » Помогите определить, оценить!? » Всадник без... » Ответить
Всадник без...
хуторянин: Вот есть такой всадник... Найден в районе Усть-Лабы, конь железный, но сам всадник из бронзы, лупатый такой и сбоку колчан... Может кто имеет какие-либо идеи, чьих кровей и какого времени этот лупастый всадник
Ответов - 27, стр:
1 2 All
хуторянин:
хуторянин:
хуторянин:
Владимир: Может Хазарский каганат, они любили различных всадников изображать? Вот например: http://www.hagahan-lib.ru/library/obrazy-i-suzhety-mifologii-hazarii14.html http://www.neolitica.ru/lot.php?lot_id=2315 и т.п.
зафас: Либо навершие заколки либо псалия.см. католог Ольги Брилевой.предскифские народы.
зафас: Кстати вещь очень редкая потому как имеет локальное обращение,всего имеется пару аналогов,но повторения именно этого экземпляра не встречал.
vovan: Ихмо меот или сармат
зафас: Меоты беднота,земледельцы, сарматы были более ориентированны на греческую торевтику,а здесь примитив.
Т У Р И С Т: мне кажется эт поздние скифы-меоты
Димьян: Он еще и носатый...
САТИР: kalashik пишет: Думаю доскифы, уж очень всяких шумерских товарищей напоминает До Скифов Сергей железа то почти и не было,бронзовый век как никак. А вот Хазары или Булгары,более правдоподобны 7-9 век.
зафас: Вполне вероятно ...наблюдаем переходный период от бронзового века в железный??хотя Шумеры и Урарту тоже интересная версия.а ещё он похож на пилота вимана из Махабхараты,какое-то не земное в фигурке все таки есть....
алексей: Что бы более менее точно определить,надо хотя бы керамику и сопутку увидеть,а так разброс по времени очень большой будет!
Однополчанин: Да определить сию вещицу без сопутки трудновато, но склоняюсь к меото-скифам.
Царь: зафас пишет: похож на пилота вимана из Махабхараты .....сходство несомненно присутствует
Царь: .....а может и не конь под ним вовсе
НОМАД: Царь пишет: .....а может и не конь под ним вовсе Секс-партнёр?
vovan: НОМАД пишет: Секс-партнёр? поэтому и глаза навыкате как при сексе,при оргазме
Владимир: По одной из версий Хазарский каганат был создан иудеями. Отсюда и глаза такие у всадника и головной убор похожий на ермолку. http://dokumentika.org/lt/pasaulio/sozdanie-iudeyami-gosudarstva-chazarskiy-kaganat http://fizrazvitie.ru/2013/10/hazarskij-kaganat-gosudarstvo-parazit.html
Хотабыч: Владимир пишет: головной убор похожий на ермолку. И близко на ермолку непохожа, обычный иранский головной убор. Похож, примерно на турецкую феску, просто со временем стали придавать более правильную форму.
Хотабыч: Т У Р И С Т пишет: мне кажется эт поздние скифы-меоты Скифы, меоты, сарматы... К приходу татаро-монгольского ига они уже так перее..лись, что практически там уже было непонятно кто из них кто...
vovan: Хотабыч пишет: Скифы, меоты, сарматы... К приходу татаро-монгольского ига они уже так перее..лись, что практически там уже было непонятно кто из них кто Хотабыч какая взаимосвязь скифов,меотов,сарматов с татаро-монгольским игом первые были скифы от 8 века до н.эры и до 4 века нашей эры сарматы,а татаро-монгольскон иго было с 1243 по 1480 год......
Владимир: Хотабыч, про ермолку я написал с иронией!!!
Хотабыч: Владимир пишет: Хотабыч, про ермолку я написал с иронией!!! Да я тоже не особо всерьез...
Хотабыч: vovan пишет: Хотабыч какая взаимосвязь скифов,меотов,сарматов с татаро-монгольским игом первые были скифы от 8 века до н.эры и до 4 века нашей эры сарматы,а татаро-монгольскон иго было с 1243 по 1480 год...... Долгая история и прошу в меня не бросаться гнилыми помидорами.Я имел ввиду, что к приходу татар, эти народы уже не существовали по названию. Аланы это уже их потомки и то татары их поголовье сократило. По поводу фигурки, это моё мнение, аланская детская игрушка, примерно до 1200года.
Хотабыч: Позднее появились подвески и другие украшения, отделанные птичьими головками. В VII—IX веках распространяются литые антропоморфные изображения, фигурки всадников http://drevo-info.ru/articles/21342.html
Владимир: Хотабач, Аланы как раз в 7-8 веке входили в Хазарский каганат. ... частью хазар являлись савиры, ставшие предками современных дагестанских кумыков. Также в состав хазар входила значительная часть кавказских албанов (многие этнологи утверждают об их связи с балканскими албанцами и прикарпатскими гуцулами), имеющая самое прямое отношение к современным лезгинам и удинам. Имели хазары и множественные иные этнические вкрапления. В состав Хазаркого каганата с времени экспансии (конец 7-8 век), входили аланы, болгары, народности Крыма и Приазовья, а также многочисленные (преимущественно тюркоязычные) племена населявшие в 8-9 веках степи Подонья и Поволжья...
полная версия страницы