Форум » Помогите определить, оценить!? » Античные чекан. » Ответить
Античные чекан.
= Кубанец=: Как то я задавал уже вопрос по этим предметам. Но что то с памятью моей стало Что это, монеты или заготовки??
Ответов - 38, стр:
1 2 All
= Кубанец=:
САТИР: Штемпель скорее всего проверяли перед чеканкой!ИМХО!
Славян: Проверочные работы МАСТЕРА! Или, не доштамповка! Сам леплю монетос( похожего "мусора") хватает Ток у меня другая задача...
kalashik: Я такую штуку в Керчи находил - но закисшая в усмерть, не помню что там уже было - зеленка поела
Т У Р И С Т: Думается это гирьки...
ВИКТОР: Т У Р И С Т пишет: Склоняюсь к тому же,весовые гирьки.
= Кубанец=: Т У Р И С Т пишет: Думается это гирьки...
НОМАД: Не могут эти фрагменты быть гирьками по определению. Обрубки монет этого типа: https://bosporan-kingdom.com/153-3099/
Славян: НОМАД
edd: Не думаю что это могли быть пробы чеканки монет. Слишком топорный штемпель для монет. Наверное клеймо пробовали. Только клеймо не для монет.
kalashik: НОМАД пишет: Обрубки монет этого типа: Не, по толщине не оно
zan1203: НОМАД пишет: Не могут эти фрагменты быть гирьками по определению. Обрубки монет этого типа: https://bosporan-kingdom.com/153-3099/ И этого типа тоже: https://bosporan-kingdom.com/157-3103/
САТИР: Нужен вес фрагментов,может он прольёт свет на правду и отбросит несколько неверных вариантов?
мистер: и размеры по дальним углам обрезков, если монеты 20-24мм, то здесь около 30 на мой дилетантский взгляд, на втором огрызке обратки в упор не вижу, как и остатков предыдущего изображения до надчекана на другой стороне, первый обрубок таки похож на убиенную монету. п.с. не специалист, не претендую. чисто детский интерес
zan1203: https://bosporan-kingdom.com/157-3103/22.html Вот монета, на которой тоже, кроме надчеканки "венок", изображений на аверсе и реверсе нет. Скорее всего надчеканка была поставлена на монетную заготовку и пущена в оборот как самостоятельная монета/номинал
Т У Р И С Т: А монеты рубить зачем? Спецы объясните P.S. Может все же из них делали гирьки, но с узнаваемым барельефом?
Славян: kalashik пишет: Не, по толщине не оно Поделитесь секретом!? Как Вы по фото , определили толщину?
kalashik: Славян пишет: Поделитесь секретом!? Как Вы по фото , определили толщину? Надо просто внимательно читать и понимать, что у меня есть аналог, правда дохленький
Т У Р И С Т: Славян пишет: Как Вы по фото , определили толщину Это глаз человека видевшего не одну подобную монету Славян пишет: похожего "мусора") хватает покажите свой "мусор подобного формата" потом и поговорим...
Славян: kalashik пишет: Надо просто внимательно читать Очень даже согласен Не всегда время позволяет, ща перечитаю!
Славян: kalashik пишет: Я такую штуку в Керчи находил - но закисшая в усмерть, не помню что там уже было - зеленка поела Ну, Да! Может и не оно, может оно! Х. Знает ! Это всё наши догадки и предположения
Славян: Т У Р И С Т пишет: покажите свой "мусор Я имел в виду мусор, который у меня есть , и остался , во время изготовления монеты! " Надо просто внимательно читать" Один-один! Если мой мусор закопать , потомки с сума сойдут
Славян: Т У Р И С Т пишет: А монеты рубить зачем? Спецы объясните А кто их рубил Была заготовка, или что попалось под руку. (подручный материал) Шлёпнул, пошла-не пошла, Т У Р И С Т пишет: P.S. Может все же из них делали гирьки, но с узнаваемым барельефом? Может Но!!!! Никто не знает Думаем, предполагаем, обсуждаем
= Кубанец=: Кстати, в том месте в было найдено еще античное зубильце и половинка обола.
= Кубанец=: я все таки склоняюсь к гирькам. много похожих было.
Славян: Всё таки , какой вес
Славян: = Кубанец= Ваш последний пост, не в Вашу пользу
Славян: Т У Р И С Т пишет: Это глаз человека видевшего не одну подобную монету Ну и что? Много раз видел Это не говорит,!!! Что он ....
Славян: Т У Р И С Т пишет: покажите свой "мусор Чисто поржать Мой мусор !
= Кубанец=: Славян пишет: = Кубанец= Ваш последний пост, не в Вашу пользу В смысле??? Славян конкретней изъясняйся. Я не Нострадамус!!!
Виноградарь: НОМАД пишет: Не могут эти фрагменты быть гирьками по определению. НОМАД, что же так категорично?! Посмотри мою статью от 2010 г. в Альманахе. Это типичные обрезанные монеты, которые либо оставались в обращении, либо служили бытовыми гирьками. Причем, характерно, что для надчеканенных монет оставляли фрагмент именно с надчеканкой. Кубанец, всё же взвесьте их, пожалуйста!
Славян: = Кубанец= пишет: В смысле??? Славян конкретней изъясняйся. Я не Нострадамус!!! Да, куда конкретней? Фото с инета, не имеют ни чего общего с твоими находками https://www.antik-war.lv/download/file.php?id=901430&sid=2376ab0f9508f62847e4e347de1b31f4&mode=view/DSC06427.JPG https://www.antik-war.lv/download/file.php?id=801920&sid=2376ab0f9508f62847e4e347de1b31f4&mode=view/DSC02315.JPG По моему, эти ближе к вашей правде
= Кубанец=: Славян пишет: Фото с инета, не имеют ни чего общего с твоими находками Почему это ничего общего. Поясните?? Насколько я знаю фото с инета для сравнения каких либо предметов здесь ник то не запрещает выставлять. Славян как то вы с умничали не уместно, я не понял ваш наезд!!!!
= Кубанец=: Виноградарь пишет: Кубанец, всё же взвесьте их, пожалуйста! Весы найду аптечные взвешу обязательно. Весы есть по 2 грамма которые пищевые. Общий вес на них показывает 8 гр. по отделенности 2 и 4 гр. Пок только так. Жду посылку с Ибей с весами
Т У Р И С Т: Славян пишет: Это не говорит,!!! Что он Уважаемый Славян, лично для меня мнение Сергея в вопросах связанных с антикой намного авторитетнее чем Ваше! Может я когда либо его и поменяю, но пока для этого нет никаких предпосылок
Славян: Т У Р И С Т пишет: Уважаемый Славян, лично для меня мнение Сергея в вопросах связанных с антикой намного авторитетнее чем Ваше! Честно говоря, для меня тоже. Я не то-что на ступеньке ниже стою, думаю между нами целый пролёт
Славян: = Кубанец= пишет: Почему это ничего общего. Поясните?? Насколько я знаю фото с инета для сравнения каких либо предметов здесь ник то не запрещает выставлять. Просто сравнивать предметы нужно схожие! Можно было такую https://www.antik-war.lv/download/file.php?id=801060&mode=view/IMG_3606.jpg Такую http://museum.vzvt.ru/content/images/starinnye-giri/vostochnye-giri/vostochnye-giri-001.jpg Выше я ещё две ссылки скидывал. Ну должно быть хоть что то приближённое . Да и ненаезжал я
НОМАД: Виноградарь пишет: НОМАД, что же так категорично?! Посмотри мою статью от 2010 г. в Альманахе. Это типичные обрезанные монеты, которые либо оставались в обращении, либо служили бытовыми гирьками. Причем, характерно, что для надчеканенных монет оставляли фрагмент именно с надчеканкой. Эта категоричность со времён моего противостояния Мельникову по этой теме на форуме Пятыгина. Вы сейчас тоже не пропустили этот нюанс с надчеканами. Как по мне, так это один из характерных плюсиков в пользу версии продолжения жизни обрубков в качестве монеты. Без нанесения отдельной (особой) маркировки градации веса или клейм метрономов это не гирьки, а не подконтрольное, повсеместное мошенничество.
полная версия страницы