Форум » Увлечения и хобби » Как делаю я... » Ответить
Как делаю я...
хуторянин: в интернете есть много ссылок, типа, как фотографировать монеты... часто это старые уроки когда-то и кем-то написаные давненько, тогда цифровая техника была на уровень ниже... ну, наверно пора и мне показать, как я делаю снимки монет у себя дома... все просто - зеркальный фотоаппарат Canon EOS 50D, на нем прицеплен объектив для макро-съемки Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, штатив и самодельная подставка для монеты из шпильки, ящика, да другой шлабудени, что бы приблизить монетку ближе к объективу. Конечно важен мягкий не очень яркий дневной свет и все... У кого есть вопросы, пишите...
Ответов - 39, стр:
1 2 All
хуторянин:
хуторянин:
хуторянин: десюнчик, современный...
Димьян: Красиво
Flash: Думаю истинно передает цвет монеты еще бы размер монеты как то показывать на приспособе
edd: Хорошая приспособа и фотик отличный. В своё время самый удачный и многофункциональный девайс.
Aleks72: Классно !
Т У Р И С Т: хуторянин пишет: У кого есть вопросы, пишите... и сколько стоит это "все просто"...
хуторянин: я считаю что эта камера (материал корпуса - магниевый сплав) актуальна по своим характеристикам и в 2016 году, если вам не нужна запись видео и будет куда лучше и надежней современных пластиковых игрушек вроде Canon D 650-700... Canon уже снял с производства эту камеру и перенес производство в Китай, к тому же по отзывам фотографов, фотик хорошо себя проявил, как в ледяной Гренландии, так и в песках Сахары, это классика, а классика, как известно не стареет! важен так же и глаз (объектив) и именно этот, признан абсолютным большинством фотографического сообщества, как одно из лучших, что создал Canon для макросьемки! Т У Р И С Т пишет: и сколько стоит это "все просто" рыночная стоимость всего этого сейчас не столь высока, как может показатся, думаю примерно в районе 50р. но как обычно бывает в жизни, важнее не сама цена, а что-то другое, в чьих руках и как бестолковка соображает...
arb_2000: Кнопку на автоспуск? Я на свой Nikon 90 взял....так теперь кольца для макро можно пользовать - дрожания исключены....
хуторянин: arb_2000 пишет: Кнопку на автоспуск? я этот период уже давно прошел, сейчас использую или Av или M
Однополчанин: Ну а чего, здорово получается! Приближение хорошее, четкость, цветность все в норме!
хуторянин: слышал в новостях, что наши "отцы отечества" поели ухи вместе с рыбаками на озере Ильмень... дай думаю посмотрю фотки, как там было дело и опааааа... знал и раньше, что "дядя Дима" увлекается фотографией и имеет всякие дорогие фотики типа немецкой Лейки (Leica S2-P) или экзотический и безумно дорогой датский аппарат Phase One... но все же на рыбалку он взял Canon
Димьян: А вдруг по синьке утопит?
хуторянин: да, ладно там приставать до "дяди Димы", все равно у него c руки вот так не получится
Т У Р И С Т: разрешение конечно зачетное
Аксель: Я, конечно знал, что дневной свет творит чудеса, но так и не умею им пользоваться... все мои фото - при искусственном освещении, и чтобы добиться хорошей честной цветопередачи иной раз тратится полдня. Ну и объектив, конечно, рулит!
хуторянин: Аксель пишет: все мои фото - при искусственном освещении ну покажи хоть что-то, как ты фотографируешь старинные монеты за современные купюры
Аксель: А начну со своей любимой фотографии, с которой я впервые понял что вот теперь можно сказать - получилось!
хуторянин: монета двухголовая и такая желтая? у меня вот так получилось в нее наверно не досыпали желтка!
Аксель: Да, монета принадлежала моему товарищу, он ее продавал для решения финансового вопроса. Желтка туда сыпанули очень много, она реально была желтая, но! конечно желтизны добавило искусственное освещение. Поскольку у меня расположение хаты такое, что не воспользоваться дневным светом, пришлось пользоваться настольной лампой, а какая там была лампочка яхз. Фотошоп использовался для срезания с фона, цветокоррекция не проводилась. А монетки то у нас - родные сестры, а? Штемпелечек-то один!? А еще вот такие монетки побывали в моих цепких лапках:
Аксель: а вот эта мне особенно нравится... В таком качестве крайне редкая монетка.
Аксель: Фотографирую я так же со штатива, с настольной лампой и лампочкой энергосберегайкой, с задержкой спуска в 10 секунд (чтобы штатив дрожать перестал). Надо бы лампочку поставить "холодную", но у меня " теплая", поэтому сносит меня в желтизну. Фотографирую на подставочке, но, опять же, до длинной шпильки не додумался и снимаю на короткой подставочке, а от нее в кадре тень (которой у тебя нет) и вокруг монеты получается "грязь", монету приходится срезать с фона. Иногда на хорошую фотографию уходит целый вечер... Но все это работает только по Au-AG, по меди иной раз так ничего не получается, особенно, если рельеф монеты не высокий. ________________________________ Начинал фотографировать вот по этой статье: Наверное букварь для многих из нас
хуторянин: Аксель пишет: пришлось пользоваться настольной лампой, а какая там была лампочка яхз если использовать настольную лампу, то настоящий цвет не получишь и это факт! но вот последние получились неплохо особенно с левиком...
хуторянин: у меня последний раз не получился желтый статер... фоткал его не дома, а на улице у хозяина монеты и в момент сьемки вышло солнце! а желтые монеты имеет такое гадкое свойство, как сильно отражать свет словно зеркало и поэтому не получилось снять, как хотел в правильном цвете
Аксель: ну у меня та же беда - лампа дает довольно жесткий свет, поэтому очень часто получаются выбеленные участки там, где монетка потерлась о карман или кошелек, на притертостях в общем. А за выступающими деталями ложатся глубокие тени, которых я пока не научился избегать. Поэтому источник освещения приходится крутить вертеть, хотя по идее надо купить нормальный хороший стационарный свет. Но он, собака, стоит дороже, чем подавляющее большинство монет :) Евпатор, кстати, хороший. На человека похож. А то есть штемпеля где он жутковатый...
Аксель: А еще бывает, на фото вылезают дефекты, которых в жизни и не заметить почти... например царапина по лицу на портрете: Эта царапина живьем не видна, а вот на фото - бррр... а еще графити между портретами. Не видел, пока мне не сказали...
ВИКТОР: Молодцы.серьёзный подход к фото. От фото зависит очень много.
Славян: хуторянин пишет: в нее наверно не досыпали желтка! Мож новодел?
Славян: Классссс!
Аксель: А вот еще пример, я так и не смог эту монету сфотографироать толком, хотя извел на нее 2 вечера:
Юмаст: Здравствуйте Александр ! Вас порекомендовал Dimaxx с Ейска . Могу я попросить помощи в продаже античных монет ? Я здесь гость могу позвонить по телефону. С уважением Евгений!
zan1203: Юмаст пишет: Здравствуйте Александр ! Александр сейчас в больнице с пневмонией, подождите пока выздоровеет
Юмаст: Большое спасибо!
Димьян: Хуторянин,выздоравливай!
stalker01: здоровья
клирик: Знаю, что выздоровел! Тема интересная, "требую продолжения банкета"
хуторянин: Flash пишет: еще бы размер монеты как то показывать на приспособе отвечу Паше на вопрос насчет приспособы для размера, давно уже хотел... дело в том, что диаметр боспорских статеров практически одинаков, это около 20 мм. но различна толщина монетного кружка и чем больше всякой меди туда добавляли, тем толще... почему, дело в том, что удельный вес золота и серебра намного выше веса меди! но монетные производители держа неукоснительно диаметр и вес примерно 7.5 грамма вынуждены были для этого увеличивать толщину монетного кружка... табличка ниже!
клирик: Аксель пишет: А еще бывает, на фото вылезают дефекты, которых в жизни и не заметить почти... например царапина по лицу на портрете: Эта царапина живьем не видна, а вот на фото - бррр... а еще графити между портретами. Не видел, пока мне не сказали... Алексей, просьба, перезалей свои фотки, интересно читать твои посты, но....
полная версия страницы