Форум » Увлечения и хобби » Аномалии на объектах » Ответить
Аномалии на объектах
oleg-delfin: Кластеры (энергетические сгустки) встречаются чаще всего остального. Эти фотки были сделаны во время замены силового кабеля на горе с мыса Дооб до Голубой бухты. Судя по некоторым фоткам, рассвет рабочие встречали на юго-восточной стороне горы не подалёку от черкесского кладбища 8-12 в.н.э. ...фото далее...
Ответов - 29, стр:
1 2 All
oleg-delfin:
stalker01: пока ничего кроме пыли на фотках не увидел. Ребята так сильно позировали, что поднялась пыль, и фотик просто фокусировался на мелкие частички пыли. На моем фотике часто такое происходит.
DIMAXX: у меня на фотике тоже частенько такие шарики ловит,что за х---,х.з?
drozd: Меня всегда интересовало вот про нло или лохнеское чудовище фотки или видео снимают и всегда качество очень низкое при современной то аппаратуре.
njkzy: В плохую погоду, точнее когда идет, так называемая мжичка, еще и не дождь, но уже и не солнце либо густой туман, такие вот прибамбасы на фотках выскакивают.
мистер: частички пыли
Копатыч4х4: Ну не верю я в пыль .... вот из леса ...пыли там не было , и штуки эти только на этой фотке , там кладбище старое было , а на остальных 700 - 750 фоток , снятых в тот день и на пыльных дорогах и возле трассы никаких плазмоидов нету .
nick_075: тоже такая "пыль" попала в объектив ночью на рыбалке года три назад вот это же место мгновением позже, "пыли" уже нет...
vens: На какие фотоаппараты фоткали, на мыльницы ? Тоже было такое, но как то значения вообще не придавал этому.
Копатыч4х4: У меня сонька цифровая с цейсовской оптикой , полупрофессиональная . На мыльницу никак не тянет ...и в её оптику я верю ))
asker: Поляна смерти
kalashik: Насколько помню - это не глюк оптики - это глюк электроники, т.е. последствия обработки и сжатия фото самим фотоаппаратом. Когда то выкладывал у нас статью по этому поводу
Т У Р И С Т: Как по мне, дык это мелкие частички чего угодно находящиеся в воздухе и попавшие между объектом фотографирования и вспышкой! А днем - солнечные зайчики (от этих можно избавиться с помощью бленды).... в первом случае избавиться от посторонних частиц проблематично, по крайней мере используя только штатную вспышку...
kalashik: Фото ангела
kalashik: Ладно - шутю Энто комары Энто дождь Энто пыль Есть еще мошки, какашки птиц, пар изо рта, снег, туман и прочая летючая лабуда Но всем почему то нравится мысль об аномалиях Обращаем внимание на слой пыли в помещении
kalashik: Профессиональные фотографы тоже подключились к изучению этого вопроса. Эффект проявляется только на «бюджетных» цифровых аппаратах, у которых объектив и вспышка конструктивно размещены заподлицо с корпусом или рядом друг с другом. На профессиональных цифровых камерах пятна не образуются. Для получения фотографий с пятнами необходимо слабое освещение и работа вспышки. Днем получить пятна невозможно. Все пятна находятся перед другими фотографируемыми объектами, например, людьми или предметами интерьера, но никогда пятна не оказываются этими объектами заслоненными. Таким образом, профессионалы предположили, что белые пятна это мелкие частички пыли, находящиеся в момент съемки очень близко к объективу. Пыль в момент вспышки дает сильный отблеск и фиксируется камерой. Для подтверждения этой теории был проведен простой опыт. Были сделаны несколько фотографий одной и той же комнаты с интервалом в несколько секунд. Снимки сделали в «нормальном» состоянии комнаты, и после сильного запыления. Во втором случае снимки буквально кишели «духами». Несмотря на подобное обстоятельное объяснение, есть люди, верящие в «потусторонность» цифровых снимков с белыми пятнами. Ответ выделен жирным: если у вас вспышка в стороне - то пыль бликует в сторону и фотик бликов не видит, и соответственно никаких белых пятне не будет Вот почему народ любит выносную вспышку (а я то думал нафига тратить лишние деньги - теперь понял)
Копатыч4х4: опять же ....На профессиональных цифровых камерах пятна не образуются. Для получения фотографий с пятнами необходимо слабое освещение и работа вспышки......снимок в лесу делался без вспышки . А комаров в виде ангелов наснимать - легко )) меня так на рыбалке вчера съели , сам чутка ангелом не стал , усю кровушку выпили гады !! ))
Копатыч4х4: Люди верят и будут верить в сверхъестественные вещи , я в их числе , ведь нельзя всё объяснить только физикой , математикой , отбросив интуицию , предчувствие , энергетику , магнитные поля ...в жизни иногда случаются крайне труднообъяснимые с нормальной точки зрения вещи и от этого никуда не денешься . Да и не одни мы во вселенной , для нас вселенная - это окружающий мир , лес , поле , воздух которым мы дышим , миллионы существ окружают нас , птицы , животные , насекомые , микроорганизмы . Люди толком не изучив собственную землю ринулись зачем то в космос , ищут инопланетян ( и хреново если найдут ) , а на земле множество аномальных мест , явлений . Древние верования наших предков в духов , предания о леших , русалках и прочей нечисти забыты , а ведь это всё осталось рядом с нами , толком не изучен и сам человек , медицина , да она ничего не знает , ни природы заболевания , ни как его лечить . Травля организма антибиотиками , прививки , да это хорошо , хирургия , диагностика , да это есть , но это не панацея . Болезни продолжают возникать , усложняются , молодеют , а полностью их победить не получается .
kalashik: Может стояло на автомате и он все таки ее включил? В любом случае - это глюк фотиков, причем у каждой модели свой
kalashik: То, что человек верит в сверхъестественное - это нормально. Так заложено природой
полная версия страницы