Форум » Увлечения и хобби » Любителям электроники идея нового типа детектора » Ответить
Любителям электроники идея нового типа детектора
kalashik: Хлопцы, меня тут мысля посетила ... А почему до сих пор нет аппаратов, способных выстроить 3Д модель того, что под землей? В частности: 1) создается колонна, аналог катухи МД, только там много передатчиков, например каждый сантиметр 2) берется 4 таких колонны, закапывается по углам квадрата на одном уровне (примитивный вариант - продвинутый испускает сигнал с ID-шником и каждый передатчик видит своего собрата) 3) испускается импульс 4) отраженный сигнал перехватывается приемниками и передает данные на комп. 5) Т.о. получаем изображение в срезах каждый сантиметр, из которых комп сформирует 3Д модель содержимого. 6) Также можно будет определять плотность слоев и наличие металлов и пр. артефактов. Какого фига эти археологи-вандалы до сих пор раскапывают городища
Ответов - 22, стр:
1 2 All
kalashik: Вот такой продвинутый МДшник По углам кургана воткнул - бдыщь и у тя 3д изображение содержимого где чашки-миски, где скелеты, где все остальное
kalashik: Ежели такую штуку изобрести, услуги 3Д можно архам продавать Это дешевле, чем кормить толпу студентов целый сезон
kalashik: Хотя они на этих студентах деньги зарабатывают... Вот так ушлость целого слоя общества тормозит науку
апельсин: До трёх метров глубиной пробивает мд и видит монету-50коп наших современных.Аккумуляторы по 150Ампер пару штук носить будите,ради 10-15 минут работы аппарата?Всё давно уже сделано,но не дальше пределов лабораторий это выходит. Кстати наши Русские ребята-(институт какой-то вроде с Новосибирска) сделали мд-3D сканер.Со штангой длиной,и вначале её катушка,несёшь строго по отмеченному участку и сканируешь.Потом все данные в комп скидуешь,а он в картинку всё это переводит.Цена в районе 500-650т.р непомню точно,поищу название его.Если и сделают действительно сканер показывающий "всё и вся" что внутри,думаю не в наше время это будет,с нашим современным на данный момент развитием,это просто нереально.
kalashik: Да просто злость взяла ... Они ж раскапывают городища и бросают их. Хотя по идее засыпать должны. В тоге остатки стен разрушаются и получаем груду камней. Если делать 3д картинку, с аппарата подобного томографу То и копать где попало не надо и стопроцентная модель останется неблагодарным потомкам. Даже в случае разорения места - будет шанс восстановить как было. Не то что сейчас Я понял о чем речь. Я же предлагаю принципиально другой аппарат. Смотреть он будет не вниз а вбок. Таким образом он даже плотность слоев скорее всего покажет. Т.е. 3Д модель можно будет создать не только по предметам в срезе, но и по плотности культурного слоя: пожарища, песок и пр.
серж: Серег, в том году подумывал и о роботе копальщике и о большой фигне типа принтера с катухой
kalashik: да я на полном серьезе. Только такая разработка денег будет немало стоить
kalashik: конечно подготовка по закладывания колонн геморройная получится - надо будет 1 кв м на 1 - 1.5 м в глубину раскопать в 4х местах. Зато бдыщ и модель готова. Сразу видно стоит/не стоит снимать слой между колоннами. Кстати так можно границы памятников находить и 3д модель всего городиша составлять! При том, что оно не раскопано!
kalashik: запатентовать что ли идею? :)
kalashik: в общем если создать такую хреновину, можно денег нормально заработать. Не наши архи - так итальянцы будут платить за использование такой фигни. Особенно при прокладке всяких метро, дорог и т.п.
серж: Та идея то идеей, а кто паять агрегат будет?
kalashik: паять мало. Там контроллер нужен будет, который сигнал принимает и на комп отправляет, теоретически аналог МД мозгов только для сотни МД. А также софт, который будет распознавать ту белиберду, которую контроллер отправит. Далее софт, который будет формировать 3д модель. Что то мне подсказывает, что паять и формировать модель самая халява. Остальное пипец сложное
DIMAXX: есть у мя родственник толковый в Краснодаре,как раз програмки к микроконтроллерам создаёт.
kalashik: А какой излучатель/приемник ставить? Катуха не обычная должны быть - она плоскость видеть должна аналогично эхолоту
arb_2000: Передатчик нужен один...а вот приемников нужно много - причем широкополосных. Не замарачивайся - георадары уже давно работают но тут как на узи - один может прочитать что значит сигнал а кто нет. Судя по отзывам пользователей - нет нормальных программ обработки и интерпритации результата
njkzy: О как вас торкает
kalashik: это мы по трезвяку. Представь, что мы по сине или накуре придумать можем
arb_2000: Блин..... у меня медовуха кончилась...... придется еще пчелок беспокоить
njkzy: kalashik пишет: это мы по трезвяку. Представь, что мы по сине или накуре придумать можем
DIMAXX: лично я с синевой завязал,чему безумно рад как заново родился
полная версия страницы