Форум » Фотоотчеты и информация о раскопках » Как раскапывают Берестейский замок » Ответить
Как раскапывают Берестейский замок
kalashik: Раскопки Берестейского замка или прихоть горисполкома ? Уже больше месяца в Бресте занимаются археологическими поисками старого Берестейского замка. В некоторых СМИ уже появлялась информация о «сенсационных» открытиях. Однако некоторые брестские историки ставят под сомнение такие раскопки и не спешат с выводами. Археологические раскопки по поиску древнего Берестейского замка ведёт знаменитый белорусских археолог Пётр Лысенко, который отыскал древнее Берестье и построил единственный на просторах бывшего СССР музей деревянного средневекового города. Помогает ему брестский преподаватель физики и краевед Анатолий Гладыщук, который совсем недавно завершил работу над своей книгой «Замок Берестейский». Заказчиком раскопок выступает Управление капитального строительства Брестского городского ЖКХ. Уже через пару недель после начала работ заговорили о сенсационных находках, в частности, о том, что нашли «мостовую Витовта», датированную 15 веком и часть кладки, которую окрестили кладкой замка. Эта информация быстро разошлась по некоторым СМИ, что возмутило ученую Ирину Лавровскую. Она считает, что такую информацию могут давать только профессиональные археологи при неопровержимых фактах, а не люди, которые и «зелёного понятия не имеют об истории и археологии». Также Ирина Лавровская считает, что проводить раскопки при помощи экскаватора нельзя, а то, что сейчас раскопали - не мостовая Витовта, а пороховой погреб, который был построен в конце 19 века и взорван во время второй мировой. «Раскопки проводятся не совсем по правилам проведения раскопок. То есть перед ними не изучили досконально информацию которая находится в свободном доступе», говорит Ирина Лавровская. Однако сам Пётр Лысенко убеждён, что, копая экскаватором, он не нарушает культурные слои, но уверен, что все-таки еще не докопался до самого Берестейского замка: «Здесь, где кирпичный развал порохового погреба – это 1944 год. Говорить о том, что это культурный слой – извините, нелепо. А стенка, несомненно, более раннего времени, 16-17 века. Заказчики ставят цель такую: выявить остатки древнего Берестейского замка. На сегодняшний день этих остатков нет. Это – остатки оборонительных сооружений». Также археолог считает, что продолжать раскопки просто необходимо. Ещё один брестский историк и археолог Алексей Старков в своём ЖЖ усомнился в надобности раскопок и изложил свою версию находок рядом с Брестской крепостью: «Цель мягко говоря сомнительная во всех отношениях, и если обнаружение каких-то фрагментов остатков замка чисто теоретически еще можно предположить, несмотря на его полное срытие и разборку в далеком прошлом, то идея глобальных раскопок и "воссоздания" попахивает не только пустой тратой бюджетных денег, но и уничтожением как Берестейского городища, так и построенного на его месте в 1838-1839 гг. кавальера - земляного укрепления крепости Брест-Литовск, находящегося под охраной государства. Так или иначе, но под предводительством маститого археолога собралась пестрая компания желающих обрести при помощи археологических раскопок "святыню всех брестчан", а в последствии затеять грандиозную стройку за бюджетный счет. Каждый день на раскопе можно видеть начальника УКСа Михаила Божко - заказчика работ, директора ЧУПСП "Армиг" Михаила Гайдуковича - проектировщика будущего замка, заведующего кафедрой физики БрГТУ Анатолия Гладыщука - автора книги "Берестейский замок", взятого на щит инициаторами раскопок в качестве главного идеолога поисков», пишет Старков. Также историк уверен, что «в современном котловане обнаружены остатки контрэскарпной стенки рва порохового погреба 1857 года. А обнаружить остатки земляного замка бастионного типа в неоднократно перерытой земле в котловане порохового погреба XIX века крайне затруднительно, но возможно». Сейчас раскопки продолжаются. Кроме экскаватора работают студенты-волонтёры. К зиме место раскопа собираются консервировать, а время потратить на тщательное изучение находок и других документов по возможному местонахождению Берестейского замка. Будущий проектировщик и архитектор замка Михаил Гайдукович тоже высказал своё мнение о нынешних раскопках. «Золото? Я думаю, что есть. Замок был резиденцией королей и князей. Я верю, что здесь был замок. Что он был не по русскому типу построен. Были оборонительные серьёзные стены. Я в это верю. И эта штука, что мы откопали показывает, что это могло быть. И это открывает какую-то перспективу. Это первичный результат», говорит архитектор. Председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович не верит в добрые намерения Брестского горисполкома: «Судя по энтузиазму горисполкома Бреста, судя по просто маниакальному желанию архитектора Гайдуковича спроектировать замок и реализовать проект, судя по позиции ряда лиц в Бресте, которые вооружены георадарами и "авторитетом" среди определенных обл. и горисполкомовских ответственных сотрудников, существует большая опасность, что находки конструкций в культурном слое будут интерпретированы в русле потерянных замковых построек, и, в конце концов, результаты изысканий будут использованы для юридического прикрытия проекта восстановления замка, который, как ни крути, ни при каких обстоятельствах не будет иметь ничего общего ни с нормами законодательства об охране наследия, ни с методологическими принципами, ни даже с элементарным здравым смыслом. Ведь о каком здравом смысле можно говорить, когда ради псевдозамкового новодела придется разрушать значительные фрагменты существующей аутентичной историко-культурной ценности». «Белорусский партизан» продолжит следить за поисками Берестейского замка, нам тоже хочется стать свидетелем сенсационных открытий, только настоящих.
Ответов - 2
kalashik: Господа, учимся раскапывать кисточкой с ковшом и совочком тонн на 5
kalashik: Твари что делают - расхерачили все, что было после того, как замок сожгли. Судя по керамике и кирпичу - было чего посмотреть, т.к. это было не на повехности
полная версия страницы