Форум » Монетный двор » Сплагиатили... » Ответить
Сплагиатили...
хуторянин: Да, вот совсем недавно для себя обнаружил, что ничто не было чуждо человеческое и изготовителям монет Боспора... Ну, да сплагиатили одну из самых популярных монет античности, а именно статер фракийского царя Лисимаха, который был одним из приближеных македонского царя Александра Великого... Причем копия видится мне качественней образца оригинала... Итак смотрим, сравниваем и как говорится найдите отличия!
Ответов - 33, стр:
1 2 All
хуторянин: Гигиенонт, архонт Боспора и Феодосии, басилевс всех Синдов и Меотов 220 до н. э.—200 до н. э. ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΥΓΙΑΙΝΟΝΤΟΣ
хуторянин: Статер Лисимаха сделанный возможно лет так через 50-60 после смерти фракийского царя... ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΛΥΣΙΜΑΚΟΥ
zan1203: http://bosporan-kingdom.com/178-3164/
zan1203: http://bosporan-kingdom.com/156-3170/ По-моему, это стандартный тип статера. За основу которого был взят статер фракийского царя Лисимаха
хуторянин: да, тут еще и Перисады плагиатили
zan1203: Что-то какой-то подозрительный статер Лисимаха Сделан не аккуратно, на аверсе и реверсе следы двойного удара, нет четкой прорисовки деталей. Вывод: а не фуфелок ли это?
хуторянин: zan1203 пишет: Что-то какой-то подозрительный статер Лисимаха да фиг его знает... в интернете нашел! статеры Лисимаха многочисленная монета чеканеная различными правителями и долгое время, так что тут все возможно...
zan1203: Похоже на литье: на аверсе непонятная точка (на 9 часов), не предусмотренная в штемпеле, на всех изображениях отсутствуют четкие углы (особенно хорошо это видно при просмотре в большом масштабе), ну и т.н. следы "двойного удара" на обеих сторонах монеты честно говоря напрягают
zan1203: хуторянин пишет: Причем копия видится мне качественней образца оригинала... Итак смотрим, сравниваем и как говорится найдите отличия! Отличия и качество проработки статера Гигиэнонта налицо , даже сравнивать нечего Классическая античная монета Боспорского царства
хуторянин: подскажите, монетка, что ниже случайно не вот эта - https://bosporan-kingdom.com/000-3222/ Гигиэнонт, 215-205 гг до н.э.
Т У Р И С Т: хуторянин пишет: случайно не вот эта думается твоя вот эта https://bosporan-kingdom.com/168-2065/
клирик: хуторянин , вот ваша монета https://bosporan-kingdom.com/168-2065/22.html
САТИР: Аполлон с монеты,уж больно похож на Пушкина!
клирик: Т У Р И С Т пишет: думается твоя вот эта https://bosporan-kingdom.com/168-2065/ добавлю, что на стороне с лирой видидится надчекан.... САТИР пишет: Аполлон с монеты,уж больно похож на Пушкина! Мне кажется, что все мы порой бываем на кого-то похожи
Т У Р И С Т: клирик пишет: видидится надчекан надчеканку видел, но т.к. подобная монета в каталоге в отдельный тип не выделена не стал заострять на этом внимание...
хуторянин: клирик не проходит от меня + за видение надчекана!
клирик: хуторянин пишет: клирик не проходит от меня + за видение надчекана! не смертельно, переживу как-нибудь
zan1203: Т У Р И С Т пишет: надчеканку видел, но т.к. подобная монета в каталоге в отдельный тип не выделена не стал заострять на этом внимание... Рома, раньше она была выделена в отдельный тип, но потом почему-то их объединили. С находкой уже второй монеты с надчеканкой, я думаю, нужно опять выделять в отдельный тип. Степан, ау
zan1203: https://bosporan-kingdom.com/168-2065/22.html Я ошибся. Это та же монета, что и в каталоге Так что с надчеканкой пока только одна найдена Нужно дальше искать
хуторянин: насколько я понимаю надчекан на лире внизу... но что там, кто глазастей и с фантазией, смотрите... конечно это фото не верх моего умения, я тогда еще только учился, но если надо будет для боспороведения, то можно по новой сфоткать, сфокусировав акцент на надчекане!
dekaber: лев в право
клирик: dekaber пишет: лев в право подскажите, где такой надчекан использовался?
клирик: предположу надчекан "орёл", хотя и "прора" корабля может быть.... вот чего гадать по одному приведённому штемпелю? Для определения нужны ещё примеры подобного надчекана, причем замечу, что контур надчекана не округлый/овальный, а ромбовидный.... копать следует в этом направлении (ИМХО).
dekaber: тогда грифон с копьем на колосе в право .
хуторянин: монета найдена в Фанагории... и когда найдут подобную, фиг его знает...
клирик: dekaber пишет: тогда грифон с копьем на колосе в право . был ещё орёл на молниях, надчекан на меди в период правления Асандра например
клирик: если пофантазировать, то мне нравится например сфинкс например
dekaber: сфинкс тоже показался но к боспору грифон симпатичней и по геометрии больше грифон чем олел . может вырезать этот кусок и выставить в четырех видах 0-90 -180-360 .
dekaber: аналогия над чекана -венок голова с севера ,горит, звезда ,все от монет периода .почему грифон не имеит место версии статера
Asandr: А что вообще говорит в пользу надчеканки? Хоть один признак присутствует?
Т У Р И С Т: хуторянин Александр, а перезалей фото №2 пост 5349. Там поле монеты видится четче, а фото в большом формате не открывается плиззз...
Виноградарь: Согласен с Asandr-ом. Не только о сюжете, а и о надчеканке как таковой говорить рано. Мне многоугольные надчеканки в боспорской нумизматике не встречались.
НОМАД: zan1203 пишет: Т У Р И С Т пишет: ` надчеканку видел, но т.к. подобная монета в каталоге в отдельный тип не выделена не стал заострять на этом внимание... Рома, раньше она была выделена в отдельный тип, но потом почему-то их объединили. С находкой уже второй монеты с надчеканкой, я думаю, нужно опять выделять в отдельный тип. Степан, ау Так точно, была ранее выделена в отдельный тип. Но из-за нечёткости надчекана и постоянного оспаривания самого его существования махнув рукой запинал монетку в общую кучу. Ждём отчётливого, беспорного надчекана.
полная версия страницы