Форум » Монетный двор » Сплагиатили... » Ответить
Сплагиатили...
хуторянин: Да, вот совсем недавно для себя обнаружил, что ничто не было чуждо человеческое и изготовителям монет Боспора... Ну, да сплагиатили одну из самых популярных монет античности, а именно статер фракийского царя Лисимаха, который был одним из приближеных македонского царя Александра Великого... Причем копия видится мне качественней образца оригинала... Итак смотрим, сравниваем и как говорится найдите отличия!
Ответов - 33, стр:
1 2 All
dekaber: лев в право
клирик: dekaber пишет: лев в право подскажите, где такой надчекан использовался?
клирик: предположу надчекан "орёл", хотя и "прора" корабля может быть.... вот чего гадать по одному приведённому штемпелю? Для определения нужны ещё примеры подобного надчекана, причем замечу, что контур надчекана не округлый/овальный, а ромбовидный.... копать следует в этом направлении (ИМХО).
dekaber: тогда грифон с копьем на колосе в право .
хуторянин: монета найдена в Фанагории... и когда найдут подобную, фиг его знает...
клирик: dekaber пишет: тогда грифон с копьем на колосе в право . был ещё орёл на молниях, надчекан на меди в период правления Асандра например
клирик: если пофантазировать, то мне нравится например сфинкс например
dekaber: сфинкс тоже показался но к боспору грифон симпатичней и по геометрии больше грифон чем олел . может вырезать этот кусок и выставить в четырех видах 0-90 -180-360 .
dekaber: аналогия над чекана -венок голова с севера ,горит, звезда ,все от монет периода .почему грифон не имеит место версии статера
Asandr: А что вообще говорит в пользу надчеканки? Хоть один признак присутствует?
Т У Р И С Т: хуторянин Александр, а перезалей фото №2 пост 5349. Там поле монеты видится четче, а фото в большом формате не открывается плиззз...
Виноградарь: Согласен с Asandr-ом. Не только о сюжете, а и о надчеканке как таковой говорить рано. Мне многоугольные надчеканки в боспорской нумизматике не встречались.
НОМАД: zan1203 пишет: Т У Р И С Т пишет: ` надчеканку видел, но т.к. подобная монета в каталоге в отдельный тип не выделена не стал заострять на этом внимание... Рома, раньше она была выделена в отдельный тип, но потом почему-то их объединили. С находкой уже второй монеты с надчеканкой, я думаю, нужно опять выделять в отдельный тип. Степан, ау Так точно, была ранее выделена в отдельный тип. Но из-за нечёткости надчекана и постоянного оспаривания самого его существования махнув рукой запинал монетку в общую кучу. Ждём отчётливого, беспорного надчекана.
полная версия страницы