Форум » Монетный двор » Тетрахалк Грифон-Осетр » Ответить

Тетрахалк Грифон-Осетр

SensoR: Просто помыл в воде! Подробнее тут http://bosporan-kingdom.com/111-3002/26.html

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

SensoR: Каждый раз одно и тоже,создаю тему,вставляю ссылку на фото,а в сообщении пустой квадрат с текстом "изображение" это баг форума?

kalashik: нет - это не баг. Надо не Ссылку на страницу с фотографией вставлять, а BBcode

vovan: красивый


Серега93: У меня тоже такой лежит отмокает

SensoR: Серега93 пишет: У меня тоже такой лежит отмокает а патина какая? зеленая?

Вепрь: Серега93 пишет: У меня тоже такой лежит отмокает у всех такие лежат отмокают

новичок007: Хорош

Гарри:

Bahtar: SensoR пишет: Просто помыл в воде! Красота! и чистить не надо. В каких краях такие находки?

ando:

SensoR: Bahtar пишет: В каких краях такие находки? Край Кубанский а вот находка горная,в полях такую не найти

лис: хорош!

mchsrossii:

Вепрь: SensoR пишет: полях такую не найти позволю себе не согласиться ! и думаю Господин Рябоконь меня поддержит ..

cirill: Ранний тип.

kalashik: cirill пишет: Ранний тип. до сих пор идут споры какой из грифонов ранний, какой поздний. Посему могу сказать, что это классика не деградированная. Так что не стоит однозначно утверждать

Рябоконь: Вепрь пишет: позволю себе не согласиться ! и думаю Господин Рябоконь меня поддержит .. Поддерживаю, бывают и красивше в поле попадаются.

SensoR: Рябоконь пишет: бывают и красивше в поле попадаются. тогда фото в студию!)) а имелось ввиду поле которое обрабатывали химией!

Klopiz: вот с поля где обрабатывали химией лет так 40, а может и более.

VASGEN3-Й:

vovan: аналогичного сохрана видел из под Анапки

Серега93: ну попадаются такие

ANDRE: cirill пишет: Позвольте не согласится! Скорее - один из поздних. Ранние вот такие - http://bosporan-kingdom.com/111-3141/ вот такие - классика, http://bosporan-kingdom.com/111-3002/8.html . Самые красивые штемпеля (имхо ), обратите внимание на проработку деталей. Ну а потом - выставленный. Схематичность в изображении сатира и грубость и та же схематичность в изображения грифона, осетр опять похудел. Это - имхо, и коротко. Это не умоляет красоту монетки. По моему мнению грифоны - самые красивые медные монеты Боспора.

kalashik: а я опять не согласный с несогласием. Скорее переходный тип - где то между. Сатир уже простенький, но грифон еще напоминает красивого

SensoR: А есть ли критерии определения временного отрезка печати имннно этих монет!? это где то должно же быть описано! И странно то ,что только по Мельникову года разные в предосталенных выше сслыках!

ANDRE: kalashik пишет: но грифон еще напоминает красивого Рахитично тонкими лапками или уродливо-гаргульячей головой (с Нотр-Дам де Пари) ? SensoR пишет: А есть ли критерии определения временного отрезка печати имннно этих монет Сложно ответить однозначно. Я опирался только на стилистические особенности -понимаю, что это не совсем верно, но фиксации в арх. слоях нет, как вы понимаете. И то у меня получилось 5 рядов, скажем - разновидностей штемпелей.

kalashik: ANDRE пишет: Рахитично тонкими лапками или уродливо-гаргульячей головой (с Нотр-Дам де Пари) ? А мож он болел в детстве

SensoR: Прошу зафиксировать вес монеты! 6,87гр.

Aleks72: А по мне так монетос отличный!

arb_2000: И с какой он глубины?

SensoR: Глубина 0 монета уникальна тем, что пролежала более 2-х тысяч лет в камнях, обдуваемая все это время Нордостом!

ando: интересно, в камнях да столько лет. может под землей и в камнях????

Asandr: Чаще бы такие попадались!

SensoR: ando пишет: может под землей и в камнях???? Земли там нет!структура грунта там пыль в перемешку с камнями Выставляйте свои Грифончики тут! Интересно посмотреть какие бывают еще! Кстати кто объяснит почему патина у данной монеты черная?

Bahtar: SensoR пишет: Земли там нет!структура грунта там пыль в перемешку с камнями каменоломни что-ли?

arb_2000: Сульфиды черные. Ну ничего себе - интересный пляжик! Ну тогда что ж там под камнями.... Мы тут по полям да по каналам - не там ищем!!!

SensoR: arb_2000 пишет: Ну ничего себе - интересный пляжик! Да причем тут пляжик)) На первой странице писал,находка горная, Маркохтский хребет, там сплошные камни))

arb_2000: Не читал - а тут все спрашивают куда податься в зиму мяса коньяк и в горы.... Как она там оказалась.... магазин наверное был

SensoR: arb_2000 пишет: куда податься в зиму мяса коньяк и в горы. ага сейчас на Маркохте самое то! Бора 30м/с

cirill: Вот мои сатирчики - грифончики. На верхней монете изображение более архаичное. На нижней - классика жанра.

kalashik: Пока что общепризнанная в ненаучных кругах версия - вначале чеканились монеты с изображением высокого качества потом стиль стал деградировать и в итоге докатились до краказябр. Т.е. нижняя монета - была выпущена ранее верхней

НОМАД: В наших "ненаучных" или "околонаучных" кругах верхний грифошка отнесён к ранней серии: http://bosporan-kingdom.com/111-3141/3.html ну, а нижний чеканен соответственно позже.

НОМАД: SensoR, спасибо! http://bosporan-kingdom.com/111-3002/190.html

SensoR: НОМАД пишет: SensoR, спасибо! http://bosporan-kingdom.com/111-3002/190.html Отлично вышло!)) Вопрос:вот смотрю я на эти 168 монет и думаю, а чем обусловлено такое расхождение по весу от 5гр - до 8гр? Один из вариантов можно списать на Затертость,но это явно не первая причина!

kalashik: НОМАД пишет: В наших "ненаучных" или "околонаучных" кругах верхний грифошка отнесён к ранней серии: Хм.... а меня Андре убедил в обратном

НОМАД: kalashik пишет: Хм.... а меня Андре убедил в обратном Не, мы с Андреем единого мнения. Ты его наверное не правильно понял.

НОМАД: SensoR пишет: Вопрос:вот смотрю я на эти 168 монет и думаю, а чем обусловлено такое расхождение по весу от 5гр - до 8гр? Один из вариантов можно списать на Затертость,но это явно не первая причина! У медных (бронзовых) монет колебания в весе, это нормальное явление. Тому есть много причин.

ANDRE: НОМАД пишет: мы с Андреем единого мнения. Ты его наверное не правильно понял. У него это бывает :) На фото cirill верхний - ранний, нижний классический. Вот моих чуть-чуть, (те, что вставлены в каталог), больше не попадается, из тех что надо Ранние http://bosporan-kingdom.com/111-3141/2.html http://bosporan-kingdom.com/111-3141/4.html http://bosporan-kingdom.com/111-3141/13.html http://bosporan-kingdom.com/111-3141/14.html - этого украли на клубе, с..и теперь найти не могу эту разновидность http://bosporan-kingdom.com/111-3141/27.html Поздние http://bosporan-kingdom.com/111-3002/8.html http://bosporan-kingdom.com/111-3002/4.html http://bosporan-kingdom.com/111-3002/5.html http://bosporan-kingdom.com/111-3002/9.html - продал по глупости тоже не попадается больше http://bosporan-kingdom.com/111-3002/99.html

НОМАД: ANDRE пишет: того украли на клубе, с..и От гниды! Может в каталоге отразить, что монета ворована?

ANDRE: Та не надо.

Рябоконь: Блин че то у меня каталог не хочет открывать

мистер: Рябоконь пишет: Блин че то у меня каталог не хочет открывать нагрешил видать сегодня

Рябоконь: мистер пишет: нагрешил видать сегодня знать бы хоть в чем

алексей: А если хорошо подумать

НОМАД: За мной видно тоже грехи числятся

kalashik: Тогда я ничего не понимаю с грифонами. А как же версия о деградации? Видимо я что то пропустил

алексей: Нормально открывается! Ура!!!Я БЕЗГРЕШЕН!!

cirill: kalashik пишет: Думаю А.111 не коснулась деградация в той степени как у А.125.

cirill: НОМАД пишет: У медных (бронзовых) монет колебания в весе, это нормальное явление. Тому есть много причин. Вот пример. В одном случае скорее всего разные номиналы. В другом - деградация монетного типа.

ANDRE: kalashik пишет: А как же версия о деградации? Для начала что Вы вкладываете в это понятие? - уменьшение веса; - ухудшение или упрощение стилистики; - изменение состава металла. Обсуждали, и на АН и на фиолете. Напомню, кроме стилистики, объединяющей типы А. 111+А.112+А.113+А.114, металл их ранних выпусков (например по структуре и цвету) близок к А.81-А.87-А.88-А.96.А вот поздних - к металлу А.124+А.125 даже с А.126 и последующими.

kalashik: Но Вы же мне о деградации стиля не раз рассказывали, неужели открещиваетесь от своих слов?????????????????????????????????????

НОМАД: kalashik пишет: о деградации стиля На сколько я помню, всегда высказывалось мнение Андреем и мной, что ранние 111 своим стилем ближе к более ранним типам меди (бронзы). За метал Андрей уже написал. Экскурс к истокам: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=23065&postdays=0&postorder=asc&start=760



полная версия страницы