Форум » Военный отдел! » Наконечники стрел... (продолжение) » Ответить
Наконечники стрел... (продолжение)
хуторянин: Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ! тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал... тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях... тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей... тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами... тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами... Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...
noalek: насколько мне известно-нет,о находках наконечников однозначно относящихся к персидским типам я не слышал,крупных сражений не происходило да и в армии Дария в походе против "саков живущих за морем" были отряды сакских лучников "тиграхауда" использовавшие схожее вооружение да и персидкие типы стрел заложены в основу скифских трёхлопастных,как-то вот так Вопрос далеко не праздный и любопытно с чем связан
volodan: да ... где бы найти место крупной битвы 3 веке до н.э... все поселения ставропольской возвышенности...прекращают свое существования..кроме татарского городища... интересно..было где -то крупное сражение...или все население мелких поселушек и городищ ретировалось за стены татарского городища где выдержало осаду
хуторянин: volodan пишет: поселения ставропольской возвышенности... народ вашей возвышенности во все времена все же был неплохо вооружен! судя по находкам, что вы тут вываливаете...
noalek: НОМАД пишет: Господа стрелочники наковеды, подскажите, известны ли случаи находок наков на территории Северного Причерноморья, которые можно смело отнести к действиям армии Дария I во времена похода против причерноморских скифов. Праздное любопытство интерес пропал или ответ устроил,я тут было собрался порассуждать о бытовании двух версий похода Дария и находок каких-либо не только наконечников связанных напрямую с походом ни по одной версии нет
НОМАД: Интерес не пропал, вопросы так меня и распирают, но со свободным временем полная катастрофа Эх...
noalek: НОМАД пишет: Интерес не пропал, вопросы так меня и распирают, но со свободным временем полная катастрофа Эх... Аналогично то день есть свободный,то три дня в мыле
volodan: вот такой наконечник попался.. дырки на непролив совсем непохожи... что думаете господа ? зачем на одной стороне 2 дырки?
noalek: по фото плохо видно,если ближняя к срезу втулки дырка рукотворная то амулет или подвеска заговорённая
НОМАД: volodan пишет: вот такой наконечник попался.. дырки на непролив совсем непохожи... Во, блин, попёрли двудырчатые: http://detecting.borda.ru/?1-11-0-00000283-000-0-0-1285697396
volodan: в том то и дело что все 3 дырки рукотворные [img src=/gif/smk/sm15.gif] две-понятно... они ровно напротив друг дружки... а третья ближе к началу втулки зачем находка одиночная...найдена на казачьем укреплении... я так понимаю что ранние скифы?
noalek: скиф удлинённо-ромбический,но честно говоря я не вижу что дырки рукотворные,в библиотеке я выкладывал небольшую статейку про отверстия на бронзовых наконечниках
volodan: вот так видней....блин надо штатиф покупать...пока фотик на импровизированную подставку не поставил...резко не получилось снять..даже на макросьемку
volodan: такое ощущение..что дырки даже не пропилены..а пробиты
noalek: volodan пишет: вот так видней....блин надо штатиф покупать...пока фотик на импровизированную подставку не поставил...резко не получилось снять..даже на макросьемку неплохо приловчился volodan пишет: такое ощущение..что дырки даже не пропилены..а пробиты хм,подождём мения Yorika,а я пока остаюсь при своём-непроливы
volodan: патина фиговая-сыпется.. может дырки совсем расчистить? будет виднее
Yorik: Как по мне, то на тот период наконечники персов не сильно отличались от греческих и, следовательно, скифских. Как показывают находки на Марафоне наконечники втульчатые трехлопастные с ромбовидной головкой.
Yorik: На наке не вижу фасок, которые сопровождают рукотворные отверстия. Можно фото под углом к отверстию?
noalek: Yorik пишет: Как по мне, то на тот период наконечники персов не сильно отличались от греческих и, следовательно, скифских. Как показывают находки на Марафоне наконечники втульчатые трехлопастные с ромбовидной головкой. Да,и при Марафоне что с той что с другой стороны участвовали лучники-кочевники,у греков наёмные и скорее всего из скифов Причерноморских,а у персов-военные союзники или как некоторые исследователи отстаивают-из покорённых сакских племён
Yorik: Да, но были и типичные представители народа с соответствующим вооружением, но таких наконечников не видел. Единственное отличие которое нашел - наконечники примерно вполовину больше скифских аналогов. Кстати, в таком размере наки находят в районе Молдавии - Измаила. Может от туда Дарий шел?
noalek: Были конечно,но в авангарде войск двигалась лёгкая кавалерия из кочевников преследуя уходящих скифов и сарматов,а в принципе если сравнивать наконечники скифов и найденные в Персеполе персидские,то не очень то они и размерами отличались не говоря уже о форме.Первая переправа была на Днестре (Истре)
полная версия страницы