Форум » Военный отдел! » Наконечники стрел... (продолжение) » Ответить
Наконечники стрел... (продолжение)
хуторянин: Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ! тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал... тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях... тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей... тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами... тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами... Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...
noalek: любопытно посмотреть будет средний нак имеет аналоги в поздней бронзе,нижний с проковкой лопастей,что нередко встречается на Кавказе в отличие от других регионов где применяли наки подобного типа
noalek: что-то Yorik молчит и не комментирует таких красавцев
Yorik: Да, ты уже все сказал. Сижу любуюсь...
Т У Р И С Т: выложу и свои...все трехлопостные, тока крайние большие двух...
noalek: по такому фото действительно продавать будет невозможно два правых ранние 7-6 вв.,остальные 6-4 вв. типы самые распространённые
Т У Р И С Т: noalek пишет: по такому фото действительно продавать будет невозможно два правых ранние 7-6 вв.,остальные 6-4 вв. типы самые распространённые да уж за качество фото звиняйте, экранчик на фотике маленький, что нечетко вышло только в теме уже и рассмотрел.... да пока продавать не буду, цена слишком мала (надо кучей брать ), тот что 4 со всех сторон кардинально отличается от других материалом (белесоватый и без патины) и до сих пор жутко острый с толстыми стенками...бронебойный???
noalek: это оловянистая бронза,сохран почти всегда хороший,а кучей продавать невыгодно-спрос ныне невелик да и если нет интересных типов наконечников так вообще может и не уйти
Т У Р И С Т: ну тогда пусть в коллекции лежат...есть то не просят
noalek: Т У Р И С Т пишет: ну тогда пусть в коллекции лежат...есть то не просят ну и правильно
sav1977: вот такая стрелка товарищу попалась, чьих будет?
Yorik: От алан и до... На качество ответа влияет размер предмета, качество фото, сопутка...
sav1977: Yorik пишет: От алан и до... На качество ответа влияет размер предмета, качество фото, сопутка... спасибо, длинна 14-15 см где-то, сопутки нету.
Yorik: а фото?
ВИКТОР: Давно не попадасиль наконечники,эти с нескольких последних выездов. Интересно а чей наконечник(верхний с права)????.Сопутка ,попадается серо-глинянная керамика. И второй с лева???Правда все железо.
noalek: верхние три втульчатых-сарматы (сираки,меоты) II в.до н.э.-I н.э. не совсем понятен крайний справа вверху,он пулевидный ?
vovan: хороши
vovan: а нижний попадается как у Алан 7-11 век так и у черкесов 11-13 век-но думается скорее всего аланский как и второй снизу в верх
джмек: Наконечники класс . Блин , больший 15 см , мощный лук видать что бы таким пулять надо .
ВИКТОР: джмек пишет: Наконечники класс . Блин , больший 15 см , мощный лук видать что бы таким пулять надо . Думаю от дротика,хоть могу и ошибатся.
vovan: ВИКТОР пишет: Думаю от дротика,хоть могу и ошибатся. находил подобной длины в калчане с короткими стрелами
полная версия страницы