Форум » Военный отдел! » Наконечники стрел... (продолжение) » Ответить
Наконечники стрел... (продолжение)
хуторянин: Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ! тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал... тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях... тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей... тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами... тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами... Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...
Cross: Только из литейки!
Каракумм:
Андрей: ПОДОЖДИТЕ ,а что то я так и не увидел чтоб наши накоеды-тьфу-веды что нибудь сказали про нак с буквами-чи там ТОР,чи РОГ,чи шо другое,а мабуть они его и невидали ну ка вспоминайте у кого он в теме????????????
vovan: АНДРЕЙ вот он нак от Adax
одиночка: Так он,что каменный?
Yorik: Нак классный! Читать надо в латинице ;)
AbsurdidatRU: одиночка пишет: Так он,что каменный? бронза. просто уже "старый" металл, со временем укрупняются зёрна крист. решетки и сплав становится хрупким, особенно литьевой, да и изначально не особо пластичен был )
AbsurdidatRU: Yorik пишет: Нак классный! Читать надо в латинице ;) А что можно интересного узнат о этих наках?
Yorik: То что они редки и никто не занимался изучением надписей. Я только начинаю подготовительную работу. Может и выстрелит что. Сейчас проблема в спецах по древнегреческому, таких, что бы могли разбираться с монограмами.
НОМАД: Yorik пишет: Нак классный! Читать надо в латинице ;) Yorik, каким временем можно датировать данный тип наков?
Yorik: 4-3 вв. до н.э.
НОМАД: Тогда не латиница. В нашем регионе она получила распространение значительно позже.
Yorik: Ну, это я образно обозвал. Скорее всего надо смотреть тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82
ra6fnq:
Гарри: Класс
volodan: вот такой интересный сегодня попался трехлопастной, бронзовый...на одной из лопастей узор
kalashik:
Yorik: Да, хорош... Узор - змейка или лук.
dema1974: click here подскажите похожий по форме [img][/img]
vovan: Черешок отсутствует и втулка короткая врятли нак
полная версия страницы