Форум » Военный отдел! » Наконечники стрел... » Ответить

Наконечники стрел...

хуторянин: Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ! тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал... тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях... тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей... тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами... тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами... Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...

Ответов - 472, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

хуторянин: Oleg думается твой наконечник идет здесь под - №27 и volodan твоя лопата №35 наверно если такой широкий, то типа против конницы... и описание к картинке, где были найдены наконечники... информация и картинки взяты по ссылке данной Андреем Железные наконечники стрел VI-VIII вв. 1, 2, 18, 29, 30, 32-34, 38, 47, 48 - могильник Мыдлань-шай; 3 - Кудымкарское городища; 4 - Бродовский могильник; 5, 12, 26 - могильник у колонии Николаевки; 6, 10, 21, 31 - Борисовский могильник; 7 - могильник у с. Тополи; 8, 9, 35 - Пастырское городище; 11 - Дмитриевский могильник; 13 - погребение у с. Арцибашево; 14, 15, 22, 27 - Армиевский I могильник; 16, 20, 35 - курганы близ г. Энгельса; 17, 19 - курган 10 могильника Кара-Оба; 23 - Kypгaн 1 у хут. Авиловокого; 24, 39 - Стерлитамакский могильник; 28, 37, 40, 41 - Каневский могильник в Прикамье; 36, 42 - Деменковский могильник; 43, 45, 46 - Ново-Покровский могильник; 44 - могильник у совхоза "Красный Восток"

хуторянин: предположительно скифский наконечник найденный Кунаком...

vovan: нашел в прошлом году черкеский кроме него было много маленьких наконечников разных форм узкие-широкие-треугольные и тд но такой попался впервые на верно на коня


vovan: вот еще длина 14 см

хуторянин: vovan пишет: но такой попался впервые на верно на коня ну, да такой широкой лопатой, если есть хоть какая-то защита человеку не навредишь, а вот коня можно хорошо зацепить! в тот, что 14 см из цветняка? и если да, то 100% скифско-сарматский...

vovan: если в шею то наповал

Гриф: Такой же точь в точь широкий наконечник находил на татарском поселении,один целый и один обломаный.Наверное в защиту и попал)))))

НОМАД: vovan пишет: вот еще длина 14 см vovan, это бронзовый наконечник дротика кобанцев

vovan: НОМАД пишет: vovan, это бронзовый наконечник дротика кобанцев каково времени-кто то сказал что меоты сопутка боевой молот-конина

volodan: после консервации.... во время чистки у "лопаты" отломился кусочек:(

НОМАД: vovan пишет: кто то сказал что меоты Сомневаюсь, что в то время, когда отливали этот наконечник ( II тыс. до н.э.) уже была такая культура - меоты

хуторянин: vovan а вот вроде такой же наконечник был и в этой теме - http://detecting.borda.ru/?1-2-0-00000001-000-0-0-1181790889 прав Номанд, кобанцы это...

vovan: кобанцы, еще лучше, в колекции бутет разнообразие народов и времен

volodan: думаю разговор из темы "находки Relic" перенести следует сюда:) вот наконечники подобные тем которые нашел Relic ... это те которые сохранились получше остальных...

Гарри: Найдены бронзовые, трехгранные, втульчатые наконечники стрел со шпорцами, колчан не сохранился. Среди бронзы поподались железные наконечники такой же формы, но большего размера(около 4 см.), они не сохранились. Вопрос: почему бронзовые наконечники такого маленького размера? Кому они принадлежат? Сам думаю, что это скифские.

хуторянин: Гарри пишет: Вопрос: почему бронзовые наконечники такого маленького размера? потому что в те времена не было еще создано защиты от стрел, то есть противник владельца этой стрелы не имел кожаного панциря или кольчуги... появились доспехи и начался процесс по наращиванию мощи наконечников стрел!

Yorik: Дротик не обязательно кобанцев, но точно бронзового периода ;) Скифские наконечники у меня в коллекции есть и меньше 1 см, а в ГИМе видел железные тоже по 1 см

НОМАД: Так они являются частыми находками на територии расселения кобанцев. Сам подобный поднимал

Yorik: Подобные находят и раньше и позже кобанцев, надо смотреть по сопутке.

volodan: что это ?



полная версия страницы