Форум » До и чуть после Р.Х. » Щит - не shit :) » Ответить

Щит - не shit :)

ReLiC: Дали вот сфоткать на мобилу сие чудо, бронза прям весьма еще бодрая:

Ответов - 17

Рой: А с обратки что там?

ReLiC: С обратки - просто впуклость Изначально, видимо, был деревянный щит, как бы обтянутый металлом - сохранились бортики высотой сантиметра полтора. Кстати, бортик прикован/завальцован к основному "блюду" и сделан из другого медного сплава (светлее). Толщина металла около 1.5-2 мм.

nick_075: чудная весчица!


Asandr: Красота А какова принадлежность и датировка?

серж: 30 см в диаметре?

НОМАД: Какой-то он неправильный для щита.

ReLiC: Asandr пишет: А какова принадлежность и датировка? Пока не знаю, только вчера его увидел. НОМАД А что неправильного? (я не спец по щитам)

хуторянин: ReLiC красавчик! Давно от тебя не было классных вещей...

НОМАД: ReLiC пишет: А что неправильного? (я не спец по щитам) Да и я не спец. У кавказких народов были малые щиты, но вроде бы они небыли цельнометаллическими. И усиления по краю не видно. ReLiC, свяжись с Ёриком. Он разберётся.

Владимир: Интересная вещь!

stalker01: а следов от ударов на нем не видно, по любому должны быть, если не от боевых, то хотя бы от тренировочных.

горец: nick_075 пишет: просто впуклость

volodan: на домонгол не выставлял ?

ReLiC: volodan пишет: на домонгол не выставлял ? запостил там ==> http://domongol.org/viewtopic.php?f=74&t=20096 , но как-то не заинтересовало никого, за фейк что ли считают

dekaber: Выскажу свое личное мнение .Вещ вызывает сомнение . 1 Где то пару лет назад уже эти фото видел (не смог вспомнить где ) 2 сомнительная чеканка .3 Что раньше что теперь нет фото оборотной стороны и вида внутренности загиба . Вывод сомнение и еще раз сомнение . Предмет возможно поздний театральный (адыги черкесы )

ReLiC: dekaber ну, видимо, чтобы развеять/подтвердить сомнения надо будет еще раз сходить в гости к мужичку с нормальным фотоаппаратом - да всё никак не выберусь :( Как он его выкапывал, свидетелем не был, но на мой взгляд вещь настоящая, хотя может и не сильно древняя.

dekaber: Да лучше сфотографировать обратку и особенно место загиба изнутри . Там должен остаться след от деревянной основы .



полная версия страницы