Форум » До и чуть после Р.Х. » Вопрос » Ответить
Вопрос
noalek: вопрос ко всем форумчанам,попадались ли подобные оконцовки ножен и если попадались то с какой сопуткой :
Ответов - 15
volodan: невидно ничего упс.. увидел... :)
Yorik: В литературе такое шло по скифам. Попробую найти.
Рябоконь: в виде головы грифона по всей видимости..
Yorik: Верно.
noalek: Рябоконь пишет: В литературе такое шло по скифам. то что это скифы-понятно,меня интересует оформление устья ножен
volodan: не псалии? где - то видел биметаллические
noalek: volodan пишет: не псалии? где - то видел биметаллические нет,не псалии, это окончание ножен акинака который был поднят вместе с ними,но детали не сохранились,вот и интересно как выглядела примерно отделка устья ножен одно только уточнение,акинак сарматский
Yorik: У меня подозрение, что предмет все же скифский. Стилистика вроде их... Вот аналог от конской сбруи http://domongol.getbb.ru/gallery/image_page.php?image_id=975 Подобный но примитивный (Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время) таб. 87 вот аналоги там есть еще
noalek: Yorik пишет: У меня подозрение, что предмет все же скифский. Стилистика вроде их.. вот акинак оттуда и я не ошибаюсь говоря,что это сармат или я не прав-поправьте пожалуйста
Yorik: Точно сармат... Но разрез глаз и общая стилистика предмета говорит за 6-5 вв. до н.э. Если не ошибаюсь, то клинки такого плана появились в 3 в. до н.э.? А где найден территориально предмет? И он точно из комплекта, может совместили?
noalek: Yorik пишет: Но разрез глаз и общая стилистика предмета говорит за 6-5 вв. до н.э. Если не ошибаюсь, то клинки такого плана появились в 3 в. до н.э.? А где найден территориально предмет? И он точно из комплекта, может совместили? Я уже думал об этом,то что предметы с одного места-несомненно,я думаю что в отделке ножен этого акинака использовались или ранние детали или мотивы
Yorik: Мотивы вряд ли. К тому моменту уже "рулил" примитивный звериный стиль (если найдено на Ваших территориях или у нас). Т.ч. скорее ранние детали, но 2 века разницы...
noalek: Yorik пишет: Мотивы вряд ли. К тому моменту уже "рулил" примитивный звериный стиль (если найдено на Ваших территориях или у нас). Т.ч. скорее ранние детали, но 2 века разницы... найдено у нас
Yorik: Хазанов пишет, что наиболее широкое распространение таких клинков на Сев. Кавказе 1 в. до н.э.- 1 в. н.э.
noalek: Yorik пишет: Хазанов пишет, что наиболее широкое распространение таких клинков на Сев. Кавказе 1 в. до н.э.- 1 в. н.э. Тогда дествительно получается использование старого элемента декора для ножен,может потому и не было отделки устья,что нашли то и приклепали
полная версия страницы