Форум » Литература, карты, файлы » Хлопци, раскажите пожалуйста о Старом Темрюке. » Ответить
Хлопци, раскажите пожалуйста о Старом Темрюке.
вася 99: Что это за чудный град на свалке истории.Кто жил там?Чьи ядра,каких эпох находят там дорогие моему серду искатели великого прошлого нашей ридной Кубани,''Индианы Джонсы 21-го века''.Искренне ваш Вася 99.
Ответов - 12
Рябоконь: Вот почитай Здесь
вася 99: Это я уже читал.
хуторянин: ну тогда читай еще и здесь для общего развития - http://www.nw-kuban.narod.ru/detashament/detashament.htm
hrm: Может, я и придираюсь, но Темрюк, раз уж о нем речь, на этой карте закинули куда-то на место Фанагории. Как минимум, небрежность того, кто эту карту-схему рисовал.
хуторянин: hrm пишет: Темрюк, раз уж о нем речь, на этой карте закинули куда-то на место Фанагории. Как минимум, небрежность того, кто эту карту-схему рисовал. а что ведь верно! и Тамань тоже чуть не там свою небрежность, если так можно это назвать признаю... в качестве оправдания могу только сказать, может неточность произошла из-за того, что после того, как перелопатил огромное количество документов, отделял ненужную шелуху и выискивая крупицы информации, которая и помогла правильно представить, что же тогда произошло... сейчас поищу и выложу фрагмент карты составленной военными картографами по результатам экспедиции Бринка... эта карта нашлась в дебрях инета много позднее и думаю пришло время выложить ее именно здесь!
хуторянин: фрагмент карты составленнной по результам похода русских войск под командованием Бринка...
hrm: Как говорил Берлага (или Скумбриевич?) - не ради правды, а ради истины. Скажем, не "небрежность", а "невнимательность". Плавни для картографа - вещь коварная, хрен его поймешь, где еще суша, а где уже нет. Да еще и подвижное устье Кубани.
хуторянин: и на старой карте, эти населенные пункты обозначены, не совсем привычно для нас живущих в XXI веке, спустя 250 лет...
hrm: Картографы тех времен больше пользовались наитием, чем наукой. Тем увлекательней игра в "сопоставление"...
Санек: Сравнивая немалое количество карт датируемых 1770-1850гг, подчас обнаруживал "много интересного" и подчас нелепого. И не всегда причиной тому было отсутствие точного оборудования у картографов того времени. Дело в том, что данные территории (если речь о Кубани) лишь к концу XIX века обрели устойчивое государственное подчинение, а карты стали на порядок достовернее. До этого труд картографов, вне зависимости от подданства последних, больше напоминал работу военной разведки и сведения нужные для составления военых планов и схем (служивших основой для карт) получались "соответствующими" методами. Одни территории были более-менее "понятными" во всех смыслах, другие - неоднократно переходили из рук в руки, а третьи - находились на вражеской территории. Аэрофотосьемки и спутников в то время не было, вот и приходилось действовать всеми доступными методами. Самым доступным, но и соответственно менее точным, был допрос пленных и сведения получаемые от купцов и "дружественных" кочевников. Но люди эти почти поголовно были неграмотными, а если и умели читать, то достоверно описать ту или иную местность не всегда могли. И хорошо если ситуация позволяла снарядить экспедицию и отправить офицеров-топографов на исследование местности, но не все было так гладко. Такие офицеры были весьма редки и от того особенно ценны в любых армиях (иногда их не было вообще). И отправлять такого специалиста на вражескую территорию было делом весьма опасным и рискованным. Представьте, что будет с ним, попади он в плен со своим "оборудованием" и иными уликами. Отсюда и все эти неточности и ошибки. Я, например, решаю эту проблему просто - использую все доступные карты, всех государств участников конфликтов и нейтралов. И уже на основе этих данных формирую свое представление о той или иной местности. А полагаться на карты только одной из сторон, уже думаю понятно всем, не всегда разумно и топографы тут не причем!
hrm: Все правильно - не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!
хуторянин: ну, что вот наложение старой карты на современный снимок из google_earth и стоит отметить, что в принципе в основном береговую линию, а это основной оринтир, картографы русской армии обозначили правильно!
полная версия страницы